Уголовно-правовые проблемы борьбы с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований, проводимых в данной работе, сегодня определяется рядом обстоятельств. В частности, совершенно очевидно, что на настоящий момент в сфере использования и защиты водных и животных биологических ресурсов наблюдается прирост преступности, что имеет катастрофические результаты для окружающей среды, а также увеличение темпов незаконного уничтожения биологических ресурсов, ведущих к исчезновению ценных промысловых и экологически значимых видов фауны и флоры. В связи с этим в целях эффективной защиты социальных отношений в области экологии представляется необходимым рассмотреть, в первую очередь, соответствующий состав преступления , составляющих норм уголовного права и сформулировать предложения по улучшению. на основании проведенных исследований.
Список экологических правонарушений в российском уголовном праве довольно широк, по официальной сводке МВД, незаконный вылов - наиболее часто встречающиеся экологическое деяние. Неправомерная добыча (вылов) водн
СОЖЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА1.Понятие и история правового регулирования уголовной ответственности за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов 7
1.1.История развития законодательства об уголовной ответственности за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов 7
1.2.Понятие незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в российском уголовном праве 13
1.3.Незаконные способы добычи водных биологических ресурсов в уголовном законодательстве зарубежных стран 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Нормативно - правовые акты и иные официальные источники
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)
2. Закон РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 (ред. от 10.01.2002) "Об охране окружающей природной среды".[Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.consultant.ru /document /cons_doc_ LAW_189/
3. Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 N 166-ФЗ (последняя редакция).[Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_ LAW_ 50799/
4. Уголовный кодекс ФРГ/Пер. с нем. М.:Зерцало-М-2017-С. 164. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой; Вступ, ст, А.И. Лукашова и Э.А. Саркисовой; Пер. Д.А. Барилович. СПб.: Юридический центр Пресс-2017- С. 142-146, 192.
5. Уголовный кодекс Республики Болгария / Науч. ред. А.И. Лукашова; Пер. А.И. Лукашова, Д.В. Милушева;Вступ, ст. Й.И. Айдарова. СПб.: Юридический центр Пресс-2017-С. 178-179.
6. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой, Ф,М. Решетникова. М.: ЗЕРЦАЛО-1998-С. 108
7. Уголовный кодекс Эстонской Республики / Науч. ред. и пер. В.В. Запевалова; Вступ, ст. Н.И. Манцева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 162-164.
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисл. Б.В. Волженкина; Обз. ст. А.В. Баркова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 324.
9. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / Научи, ред. и предисл. ИМ. Рагимова; Перев. Б.Э. Аббасова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С.265.
10. Уголовный кодекс Грузии / Научи, ред. 3.K. Бигвава; Вступ, ст. В.И. Михайлова; Обз. ст. О. Гамкрслидзе;Пер. с груз. И. Мериджанашвили. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 3 10.
11. Уголовный кодекс Украины / Научн. ред. В.Я. Тация, В.В. Сташиса; Пер. В.Ю. Гиленченко. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С. 213.
12. Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики // В кн.: Иванов Л.М., Корчагин Л.Г. Уголовный закон и уголовная политика на Корейском полуострове:Компаративный анализ: Учебное пособие. Владивосток: Изд. Дальневост. ун-та, 2002. С. 141-146
13. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд. Далыгевост. ун-та, 1999. С. 131-135.
Статьи в научных журналах и сборниках
14. Викторов Д.В. Уголовная ответственность за преступления против экологической безопасности и природной среды / Д.В. Викторов // Российская юстиция. — 2018. — № 7. — С. 23–26.
15. Греченкова О.Ю. От истории экологических катастроф к проблемам современности. Молодой ученый. -2017- № 8(142)- с.99-101
16. Калинин И.Б. Эволюция правового регулирования использования природных ресурсов в России / И.Б. Калинин //Российская юстиция. — 2019. — № 3. — С. 69–72
17. Иванов А.А. Противодействие экологической преступности в России: проблемы и перспективы с точки зрения формирования эколого-правовой культуры населения // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 1
18. Курманов А.С. Исторические предпосылки становления уголовной ответственности за незаконную охоту в IX–XIX веках // Вестник БИСТ. – 2017. – №2 (35). – С. 31-34
19. Лавыгина И.В. Неоднозначные положения в приговорах суда по уголовным делам об экологических преступлениях / И.В. Лавыгина // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2017. — № 1 (15). — С. 97–105.
20. Состояние преступности в России – январь-октябрь 2021г. // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http: // www. mvd.ru.
21. Уголовное право зарубежных государств. Общая и особенная части / Под ред. И.Д. Козочкина. – М.- 2018 – с.1056
Прирост противоправного водно-добывающего вылова является достаточно деструктивным, с чем сопряжены фатальные последствия для окружающего мира, а возрастающий уровень неправомерного грабительского истребления водных биоресурсов ведут к уничтожению ценнейших промысловых и экологически важных видов водной фауны и флоры. Поэтому в задачах эффективной уголовно-нормативной охраны социальных взаимоотношений в области экосистемы, представляется целесообразным проанализировать, прежде всего, соответственные составы противоправных посягательств на объект и составляющих уголовно-юридических нормативов. Однако, число уголовно наказуемых преступлений, кодифицированных ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов», сократилось (с 13644 правонарушений в 2010 г. до 5812 в 2019 г.) , впрочем эти противозаконные преступления являются достаточно повсеместным нарушением в экосфере.
Под незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов (статья 256 УК РФ) следует рассматривать деяния, ориентированные на их изъятие из местообитания и присвоение в нарушение нормативов природоохранного правоприменения ( без приобретённого в назначенном УК РФ разрешения, с применением запрещенных орудий лова), а также такие деяния осуществленные лицом с использованием самоходного пассажирского плавающего транспорта, взрывоопасных или биохимических веществ, электроразряда или иных воспрещённых орудий и методов широкомасштабного уничтожения водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним, на оберегаемых природных акваториях, в локации природоохранного несчастия, когда такие деяния нанесли большой урон.