Влияние упитанности коров голштинской породы в периоды до и после отела на молочную продуктивность
ВВЕДЕНИЕ
Скотоводство представляет собой важной отраслью животноводства, так как от нее получают более 90 % молока и вблизи 50 % мяса говядины. По статистике, не смотря на непрерывное увеличение изготовления всевозможных типов продовольствия в мире, остается проблема - обеспечение людей продуктами питания.
Сфера животноводство в нашей стране активно формируется в крайние десятилетия, в том числе скотоводство. Всем известно, что для дальнейшей интенсификации формирования сферы в нашей стране очень важно активно совершенствовать материально-техническую базу и увеличивать эффективность животных. Для неизменного поддержания интенсивности формирования скотоводства нужно производить наибольшие объемы продукции при минимизации трудовых и материальных издержек.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Происхождение и характеристика голштинской породы крупного
рогатого скота
1.2 Особенности кормления крупного рогатого скота
1.3 Интерьерные показатели крупного рогатого скота
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Характеристика места проведения исследований
2.2 Методика проведения отдельных исследований
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Генеалогическая структура современного стада
3.2 Показатели интенсивности роста молодняка
3.3 Влияние упитанности на молочную продуктивность коров
4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ МАГИСТРАНТОМ НАУЧНЫХ
РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алиев А.А. Эффективность введения селена в состав опытно- минерального премикса для кормления телят / А.А. Алиев, З.М. Джамбулатов, Э.Р. Нагиев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - № 6. - С. 69-73.
2. Ананьева Т.В. Молочная продуктивность, физико-химические и микробиологические показатели молока коров при разных способах содержания: автореф. дис. канд. с-х. наук. - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011. 24 с.
3. Арзуманян, Е.А. Животноводство / Е.А. Арзуманян.- М:, ВО, Агропромиздат, 2017. - 205 с.
4. Бакай Ф.Р., Мухтаров А.М., Мухтарова О.М. Влияние генотипа коров на количественные и качественные показатели молока // Образование, наука, практика: инновационный аспект: материалы междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2011. Т. 2. С. 84 - 85.
5. Батанов С.Д. Влияние пробиотической добавки на молочную продуктивность и качество молока коров / С.Д. Батанов, О.Ю. Князева //Аграрная наука. - 2012. - № 5. - С. 29-30.
6. Башаров А.А. Пробиотики серии Витафорт в рационах телят / А.А. Башаров, Ф.С. Хазиахметов // Зоотехния. - 2011. - № 3. - С. 17-18.
7. Башаров, А. Продуктивная оценка пробиотиков нового поколения «Витафорт» / А. Башаров, Ф. Хазиахметов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012. - № 1. - С. 54-55.
8. Бащенко М.И., Хмельничный Л.М. Модельный тип молочной коровы // Зоотехния. 2014. № 3. С. 6 - 8.
9. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 2012. 328 с.
10. Бегучев, А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / А.П. Бегучев. - М: Колос, 2017. - 156 с.
11. Бильков В., Анищенко Н., Чурбаков Ю. Интенсификация лактационной деятельности и продуктивное долголетие коров в высокопродуктивных стадах // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. № 8. С. 11-12.
12. Болдырева, Заменители цельного молока в кормлении телят / Болдырева Е. // Молоко&Корма МЕНЕДЖМЕНТ. - 2007. - №2. - С. 9-12.
13. Болдырева, Правильное кормление телят - инвестиции в будущее / Болдырева Е. // Молоко&Корма МЕНЕДЖМЕНТ. - 2006. - №3. - С. 18-20.
14. Боярский, Л. Г. Производство животноводства. - М.: Россельхозиздат, 2016. - 126 с.
15. Буренин, Н. Л. Справочник по животноводству / Н. Л. Буренин. -М.: Колос, 2016. - 310 с.
16. Использование комплексного пробиотического препарата в профилактике и лечении болезней желудочно-кишечного тракта телят/ А. Воробьев, А. Фадеев, А. Савинков, Н. Титов, О. Датченко, Ю. Курлыкова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2011. - № 2. - С. 14-16.
17. Волынкина, М.Г. Использование премикса «Санимикс» в кормлении телят / М.Г. Волынкина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2011. - № 7. - С. 8-11.
18. Воронцова Л. А. Кормовые добавки на основе молозивного и соевого сырья в кормлении телят / Л. А. Воронцова, Е. Ю. Осипенко// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2013. -
№ 1. - С. 22-29.
19. Гамко Л.Н. эффективность авансированного кормления коров и нетелей/Л.Н. Гамко, В.А. Малявко, И.В. Малявко//Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2012. - № 9. - С. 32-40.
20. Горковенко, Л.Г. Наставления по применению пробиотических препаратов «Бацелл» и «Моноспорин» в кормлении крупного рогатого скота / Л.Г. Горковенко, А.Е. Чиков, С.И. Кононенко, Д.В. Осепчук, Н.А. Омельченко, Н.А. Пышманцева, Н.А. Оноприенко. - Краснодар, 2011. - 32 с
21. Грачев Д. Витаминные комплексы: преимущества и подводные камни / Д. Грачев // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2012. - 3 2. - С. 4-6.
22. Давыдова О.А., Сафронов С.Л. Эффективность производства молока от коров разного возраста и происхождения // Аграрный вестник Урала. 2012. №2 (32). С. 39 - 41.
23. Дементьев, С.В. Особенности репродуктивной функции коров и физиологического статуса телят при применении пробиотика и стимулирующих средств / С.В. Дементьев // Дисс. на соиск. учен. степ. кандидата сельскохозяйственных наук. - Орел, 2011. - 121 с.
24. Дмитриев, Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства / Н.Г. Дмитриев, А.И. Жигачев, А.В. Вилль, И.В. Кисель, Е.Ф. Чемисова, А.И. Нетеса. - Л.: Агропромиздат, 2016.- 511 с.
25. Доморощенкова М. Л. Жмыхи и шроты масличных как важнейший источник кормового белка / М. Л. Доморощенкова // Кормопроизводство. - 2012. - № 3. - С. 38-39.
26. Зеленков П.И., Баранников А.И., Зеленков А.П. Скотоводство. - Ростов н/д: «Феникс», 2013. 572 с.
27. Зеленков, П.И. Скотоводство / П.И. Зеленков, А.И. Баранников, А.П. Зеленков. - Ростов н/Дон: «Феникс», 2018. - 572 с. 17. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. - М.: Колос, 2016.-245 с.
28. Зернов Р.В. Евро-северо-восток России: рецептура и эффективность применения премиксов для коров / Р.В. Зернов, В.А. Гребнев, С.Г. Ступников // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С. 38-40.
29. Иваненко, О. Лечебно-профилактическая эффективность пробиотического препарата при диспепсии телят / О. Иваненко, М. Зухрабов, О. Грачева // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2014. - № 2. - С. 37-40.
Анализ упитанности отражает состояние запасов жира в теле животного. Эти запасы могут быть использованы коровой в периоды, когда она неспособна имеется столько, сколько требуется для ее нужды в энергии. У высокопродуктивных коров это традиционно осуществляется в начале лактации, а также, если корова больна, получает корм плохого качества или недоедает. После промежутка времени утраты веса, коровы должны получать корма сверх собственных простых требований, для восстановления нормальной упитанности. В любом хозяйстве найдутся животные чересчур тучные или чересчур тощие для своей этапы лактации. Если не выявлять данных животных в стаде, это может обернуться финансовыми потерями по причине затрат на лечение, снижения молочной продуктивности и воспроизводственных свойств. В истинном руководстве описывается методика оценки упитанности коров и сопоставления ее с нормой, надлежащей той или иной этапы лактации. Описываемая система оценки стала разработана Э. Уайлдманом (Вуз штата Вермонт).