Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В системе правовых отношений физическое лицо играет основную роль. Человек выступает в данной системе как гражданин, субъект правоотношений, наделенный правами и обязанностями, свободой и ответственностью, право- и дееспособностью, правовым статусом. Совершенство правовой системы зависит от того, какое место в ней занимает личность, какими правами она обладает, как обеспечиваются и защищаются ее права и интересы. Способность обладать правами и самостоятельно осуществлять свои обязанности - необходимое условие возникновения правового статуса любого человека в современном обществе.
Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Один из основных принципов правового демократического государства состоит в приоритете человека, его прав и свобод перед другими социальными ценностями, ориентации на эти права и свободы в деятельности государства.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ4
Глава 1. Теоретические аспекты обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе11
1.1.Понятие недееспособности лиц и основания ее возникновения11
1.2.Правовой статус недееспособных лиц в российском законодательстве21
Выводы по главе 131
Глава 2. Правовое регулирование обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе Российской Федерации32
2.1. Осуществление прав недееспособных лиц32
2.2. Способы защиты прав недееспособных лиц43
Выводы по главе 253
Глава 3. Актуальные проблемы реализации прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе, и пути их решения54
3.1. Проблемы реализации жилищных прав недееспособных граждан54
3.2. Нарушение и способы защиты наследственных прав недееспособных граждан66
3.3. Особенности защиты имущественных прав недееспособных граждан75
Выводы по главе 386
ЗАКЛЮЧЕНИЕ87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2020 № 11-ФКЗ) // - СЗ РФ. - 2020. - № 31. - Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.08.2021) // - СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 03.04.2021) // СЗ РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14.
Федеральный Закон от 02.07.1992 № 3185-I (ред. от 03.07.2021) ?О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании? // СЗ РФ. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 31.12.2020) ?Об ипотеке (залоге недвижимости)? // СЗ РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.
Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 31.12.2020) ?Об опеке и попечительстве? // СЗ РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.
Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) ?О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации? // СЗ РФ. - 2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7627.
?Основы законодательства Российской Федерации о нотариате? от 11.02.1993 № 4462-I (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2021) // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 ?Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации? // Бюллетень Минюста РФ. - 2004. - № 4.
?Методические рекомендации по оформлению наследственных прав? (утверждены ФНП 28.02.2006) // Нотариальный вестник, N 5, 2006.
Материалы правоприменительной практики
Установление диагноза психического заболевания являлось вполне достаточным для последующего определения недееспособности в административном порядке. Данную процедуру признания лица недееспособным частично унаследовало советское законодательство. И только с возникновением потребности в психиатрической помощи для возрастающего числа людей с психическими расстройствами, которые были эпизодическими, неглубокими и терапевтически податливыми, появилась необходимость в дифференциации тяжести заболевания с юридической точки зрения.
Начало научному определению недееспособности гражданина в нашей стране было положено выдающимися психиатрами В.П. Сербским, С.С. Корсаковым, В.Х. Кандинским. Так, В.П. Сербскому принадлежит наиболее фундаментальная аргументация воззрений на недееспособность гражданина, которая в своей основе дошла до настоящего времени без принципиальных изменений.