Саморегулирование предпринимательской деятельности по законодательству российской федерации
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время актуальность саморегулирования предпринимательской и профессиональной деятельности сохраняется в рамках развивающейся экономики. Экономическое развитие в Российской Федерации, достигаемое в том числе посредством реформ, характеризуется поиском инструментов достижения свободного рынка.
Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности, на принципах осуществления которых основана рыночная экономическая система, была призвана повысить самостоятельность субъектов, посредством минимизации государственного влияния и децентрализации регулирования отдельных видов экономической деятельности, в результате чего предполагалось достичь условий свободной конкуренции.
Свободная рыночная конкуренция, в свою очередь, является основой создания экономической среды, в рамках которой происходит соперничество субъектов за ограниченные ресурсы, в том числе работников и специалистов – за счет чего естественным образом п
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12
1.1. Понятие, сущность и правовая регламентация саморегулирования предпринимательской или профессиональной деятельности и саморегулируемых организаций 12
1.2. Генезис саморегулирования профессиональной и предпринимательской деятельности в России 23
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 31
2.1. Нормативно-правовая основа системы саморегулирования предпринимательской или профессиональной деятельности 31
2.2. Стандарты и правила саморегулируемых организаций как источники правового регулирования профессиональной и предпринимательской деятельности 45
2.3. Особенности саморегулирования отдельных видов предпринимательской и профессиональной деятельности 49
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И СОВЕРШЕСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ 57
3.1. Противоречие положений Закона о саморегулируемых организациях 57
3.2. Принципы введения обязательного саморегулирования 60
3.3. Правовой статус национальных объединений саморегулируемых организаций 67
3.4. Проблемы саморегулирования отдельных видов профессиональной и предпринимательской деятельности 72
3.4.1. Проблема договора обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих как условия членства в саморегулируемой организации 72
3.4.2. Проблема численности членов саморегулируемых организаций оценщиков 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 85
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 92
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 94
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 95
СПИСОК ЛИТЕТАРУТЫ
Список актов конституционного значения 1600-1918 гг./ 5 декабря (22 ноября) 1917 г.]/ Распубликован в ь 17 "Газеты. Временного Рабочего и Крестьянского Правительства" от 7 декабря (24 ноября) 1917 г./СУ РСФСР, 1917. ь 4. ст.50;
Присяжная адвокатура по Судебным Уставам 1864 г.// Декреты Советской власти. — М.: Гос.изд-во полит.литературы, 1957. — Т. I. — С. 72;
Устав цехов. : Часть перьвая. : [Утвержден: г. Гатчина. Ноября в 12 день 1799 года]. - [Санктпетербург], [Сенат. тип.], [1799]. -[3], 35 с. ; 2°. -Сост. Н.П. Резановым.СК XVIII. Объединение, образуемое с целью усовершенствования промысла, управления им и соблюдения должного порядка;
Жалованная Грамота города 1785;
Именный Указ 27 апреля 1722 года – О цехах;
Регламент или устав главного магистрата 16 января 1721 г. Выверено по изданию:Реформы Петра I. Сборник документов Сост. В.И.Лебедев. М., Гос.соц.-эк.изд-во, 1937;
Монографии, тематические сборники, научные издания, учебная и справочная литература:
Рожков С.В., Зульфугарзаде Т.Э. Правовое обеспечение деятельности саморегулируемых организаций в строительном комплексе России -Уч. Пособие, ГАСИС, 2008 – Москва, 2008г.;
Сухарев А. Я., Крутских В. Е., Сухарева А.Я. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М.. 2003 г.;
Додонов В.Н. Большой юридический словарь/ изд. Инфра-М - 2001 г.;
IV. Научные статьи, публикации и обзоры в периодических изданиях, диссертации и авторефераты диссертаций:
Новиков И.А. Артель в России во второй половине XIX-начале XX в. К вопросу об определении термина/ Вестник Томского государтсвенного университета/ История / II. Проблемы экономической истории России/№4(8), УДК 93/94(47).08, 2009 г.;
Алгазина А.Ф. История возникновения и развития саморегулирования в России/ Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского, г. Омск, Россия/ УДК 342.9 DOI 10.24147/2542-1514.2017.1(3).90-99/ Правоприменение, ISSN 2542-1514/ Т. 1, № 3., 2017 г., С. 90–99;
Сборник материалов круглого стола «Проблемы ра
нания и уважения свобод человека в выполнении необходимой для него деятельности и использовать необходимые ресурсы (ч. 1 ст. 34 КРФ);
Второй – защита свободы действий и защиты необходимых ресурсов от других субъектов экономической деятельности. Так, нормы КРФ предусматривают защиту конкуренции на фоне запрета на злоупотребления монопольными положениями отдельных субъектов рынка, а также запрета недобросовестной и неправомерно ограниченной конкуренции и (ч. 2 ст. 34 КРФ).
Главная же задача государства состоит в принятии соответствующего законодательства, но основании которого можно создать и обеспечить условия экономической свободы, в том числе свободу предпринимательской деятельности. Однако, понятие "свобода" не имеет неограниченный характер или независимой от хаотичности и анархичности человеческой деятельности.
Так, КРФ устанавливает следующие формы экономической свободы:
свобода в использовании собственных способностей;
свобода использования своего имущества