Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания
ВВЕДЕНИЕ
Институт освобождения от уголовной ответственности и наказания известен Российскому уголовному праву уже более полвека. При этом если учитывать, что на практике освобождение от уголовной ответственности по тем или основаниям (например, в связи с деятельным раскаяньем) существовало фактически на всей протяжении истории, то данный институт берет свое начало еще из истоков зарождения самой уголовной ответственности.
Современное законодательство не содержит легального понятия освобождения от уголовной ответственности, впрочем, оно не давалось и в ранее действующем уголовном законодательстве, что, однако, не мешает нам дать такое понятие самостоятельно.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания тогда можно признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты основания освобождения от
уголовной ответственности……………….……………………………………5
1.1. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности….……..5
1.2. История становления и развития института оснований освобождения от уголовного наказания в отечественном законодательстве………………….…10
1.3.Основания освобождения от уголовной ответственности в соответствии
с законодательством РФ……………………………………..............................16
ГЛАВА 2. Основания освобождение от наказания……………………..…27
2.1. Условия и виды оснований освобождения от наказания…………….…27
2.2.Основания условно-досрочного освобождения от
отбывания наказания…………………………………………………………….38
2.3.Основания освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда……………………………44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….……50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И РЕСУРСОВ…..…54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.06.2022 г.).
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022 N 63-ФЗ). Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения 14.06.2022г.).
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.06.2022).
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022 N 179-ФЗ) Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения 15.06.2022г.).
5.Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» от 28.12.2013 N 432-ФЗ СПС «Гарант» https://base.garant.ru.(дата обращения 14.06.2022.).
6.Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 03.02.2020) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» СПС Консультант – плюс. http://www.consultant.ru. (дата обращения 14.06.2022).
Учебники, учебная литература, монографии, комментарии:
7.Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2019. 162 с.
8.Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
9.Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
10. Бриллиантов, А. В. Освобождение от уголовной ответственности с учетом обобщения судебной практики. Научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2019. - 112 c.
11.Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть: учебник. – М.: Статут , 2019. - 750 с.
12. Все об административной, гражданской и уголовной ответственности. Учебник - М.: АСТ, Астрель, Хранитель, 2019. - 224 c.
13.Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
14.Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. 158 с.
15. Екимов, А.А. Освобождение от уголовной ответственности на основании норм особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Научно-популярное / А.А. Екимов. - М.: Русайнс, 2019. - 732 c.
16.Звечаровский И. Э. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / под ред. Звечаровский И. Э. , Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. — М.: Проспект. 2020. 688 с.
17.Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2019. 504 с.
18.Лебедев, В.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Отв. ред. В.М. Лебедев. -13-е изд. -М., 2018. -300с.
19.Манова, Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: Краткий курс лекций. 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018.-285с.
20.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с.
21.Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
22.Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.
23.Сверчков В. В. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник (комплект из 2 книг). / под ред. Томин В. Т. — М.: Юрайт. 2018. 854 с.
24.Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с.
25.Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.
26.Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович — М.: Проспект. 2018. 448 с.
27.Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. 336 с.
28.Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. — М.: Проспект. 2019. 432 с.
Периодическая печать:
30.Бурылева Е. В. Социально-правовые предпосылки уголовного преследования // Право и государство: теория и практика. - 2020. - N 1. - С. 106-110.
31.Дворецкий М. Ю. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» // Российский судья. – 2020. - N 2. - С. 14-17.
32.Дворецкий М. Ю. Система видов уголовной ответственности и направления ее совершенствования // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2019. - N 2. - С. 130-133.
33.Курбанова А. С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2020. - N 2. - С. 102-104.
34.Курганов С. И. Уголовная ответственность: вопросы методологии // Российское правосудие. - 2021. - N 9 (65). - С. 64-72.
35.Малешина А. В. Уголовная ответственность юридических лиц и перспективы ее регламентации в уголовном законодательстве России // Законодательство. - 2020. - N 8. - С. 81-87.
36.Хворост, Е.А. Отсрочка отбывания наказания как инструмент либерализации и германизации современной уголовной политики России / Е.А, Хворост // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. № 1. С. 181-186.
37.Черепанов, С.В., Романова, С.А. Институт отсрочки отбывания наказания: правоприменительная практика в России / С.В. Черепанов, С.А. Романов // Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 8. № 1. С. 38-42.
Интернет – ресурсы:
38.СПС Консультант - плюс - http://www.consultant.ru. (дата обращения 4.05.2022).
40.Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) - https://sudact.ru. (дата обращения 15.06.2022).
Применительно к рассматриваемой норме, обязательным для освобождения от отбывания наказания осужденного является только истечение закрепленных в законе сроков, в результате чего, как общепринято в теории уголовного права, и происходит утрата общественной опасности лица, осужденного за совершение преступления, что и является основанием его освобождения от отбывания наказания. В тоже время уголовным законом приостановление их течения в соответствии с ч. 2 ст. 83 УК РФ обусловлено негативным пост криминальным поведением осужденного - уклонением от отбывания наказания. Давность зависит от характеристики личности, которая меняется со временем, вследствие чего снижается общественная опасность преступника. а с ней и необходимость его наказания. 17, с. 1121. Таким образом, основанием освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда является утрата общественной опасности лица, совершившего преступление, которая происходит по истечении значительного промежутка времени после его осуждения за совершенное преступление. Общественная опасность лица, совершившего преступление, существует не бесконечно. Максимальная общественная опасность проявляется в момент совершения преступления, и со временем она уменьшается и в конечном счете утрачивается. Но такая утрата не может произойти сразу, так как это достаточно длительный процесс, который зависит от тяжести совершенного преступления, которую характеризуют соответствующие категории преступления (ст. 15 УК РФ). В связи с этим в уголовном законодательстве установлены разные по длительности сроки давности. Лицо, совершившее преступление, освобождается от отбывания наказания в соответствии со ст. 83 УК РФ, как было уже отмечено, на основании утраты или значительного снижения степени его общественной опасности.