Порядок исполнения решений судов Российской Федерации, предусматривающих совершение определенных действий, либо воздержание от совершения определенных действий
Введение
Стадию исполнения решения суда трудно переоценить. Исполнением решения суда завершается любой российский судебный процесс. Еще Аристотель отмечал: «Не было бы никакой пользы в правосудии, если бы решения суда не приводились в исполнение».
Законодательство об исполнительном производстве основано на конституционных положениях, которые гарантируют судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (ч. 4.1 ст. 45, ч.1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации ). Защиту нарушенных прав нельзя признать действенной, если судебные акты и иные акты не исполняются своевременно.
Не исполнение судебных актов является одним из проявлений неуважения к суду и судебной власти в целом и влекут ответственность, предусмотренную федеральным законодательством (ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» )
В одном из своих многочисленных решений Европейский Суд по правам человека указал, что «право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон».
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Исполнительное право, как элемент системы права…………………6
Понятие и правовая природа исполнительного производства .……… .6
Участники исполнительного производства и их краткая характеристика……………………………………………………………13
Глава 2. Порядок исполнение решений суда неимущественного характера...27
Общих условий и порядка совершения исполнительных действий…..27
Порядок исполнения решений судов Российской Федерации, предусматривающих совершение определенных действий, либо воздержание от совершения определенных действий.……………………………………….31
Заключение..……………….……………………………….…………………….36
Список использованных источников и литературы……………………………
Список использованных источников и литературы
1. Хорнсби (Hornsby) против Греции. Решение Европейского Суда по правам человека от 19 марта 1997 г.//Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. - М.: Издательство НОРМА, 2000.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации»// "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, № 1, ст. 1.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»// Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849
8. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590.
9. Письмо ФССП России от 31.03.2014 № 8 «Методические рекомендации по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений»// Бюллетень Федеральной службы судебных приставов, № 7, 2014.
10. Аристотель. Политика. – Москва : 2002. – 789 с.
11. Бикбаева, В. Х. Понятие и цели исполнительного производства / В. Х. Бикбаева [Текст] // Молодой ученый. — 2018. — № 38 (224). — С. 109-112.
12. Воронов Е.Н. Исполнительное производство (заключительная стадия гражданского процесса): учеб. пособие / Е.Н. Воронов. - Юго- Зап. гос. ун-т. Курск, 2014. - 175 с.
13. Вставская И.М., Савченко С.А. Исполнительное производство: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. – 232 с.
14. Гальперин М.Л. Исполнительные действия - меры ответственности?// Lex Russica – 2018 - №3(136) – С.9 – 22.
15. Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 548 - 552.
16. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М., 2008. – 960 с.
17. Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Отв. ред. М.К. Треушников. - М.: Городец, 2007. – 783 с.
18. Гражданское исполнительное право: Учеб. для вузов / Под ред. А.А. Власова. - М.: Экзамен, 2006. – 432 с.
19. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. – 4-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Статут, 2014. – 224 с.
20. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. - М.: Юрид. лит, 1974. – 359 с.
21. Исаенкова О. В. Дискуссия об исполнительном производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М. К. Треушникова. — М., 2004. — 352 с.
22. Кузнецов В. Ф. Исполнительное производство в системе исполнительной власти // Вестник Челябинского государственного университета. — 2001. — № 2. — С. 71.
23. Малешин Д.Я. Исполнительное производство: Учебное пособие. – Москва: Статут, 2020. – 144 с.
24. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство: учебно-практическое пособие. - М., 2006. – 87 с.
25. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / под ред. О.В. Исаенко-вой // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17 апреля 2022 года).
26. Рассохина А. А., Проданова А. А. Некоторые проблемы исполнительного производства в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2016. - № 21. - С. 656–658.
27. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. - М.: Астра-Полиграфия, 2009. – 232 с.
28. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. — 72 с.
29. Чудинцева Е. В., Широкопояс Ю. А., Исполнительное производство как самостоятельная отрасль российского права// Современная наука: Актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей II Международной научно-практической конференции в 4 ч. Часть 1 / ответ. ред. Гуляев Г.Ю. - Изд-во: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. – 120 с.
30. Шевчук П. П. Природа правоотношений в исполнительном производстве // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2011. — № 4. — С. 21 - 26.
31. Юков М. К. Самостоятельность норм, регулирующих административное право // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. — Свердловск, 1975. — 372 с.
32. Ярков В. В. Исполнительное производство: современное состояние// Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 12. - С. 22–34.
Тем не менее федеральное законодательство предоставляет судебному приставу-исполнителя право исполнить требование от имени и за счет должника путем привлечения подрядных организаций. Однако, на практике судебные пристав-исполнители данным правом не пользуются и склоняют взыскателя к подаче заявления на изменение способа и порядка исполнения. Смысл указанного заявления заключается в том, что взыскатель возлагает на себя обязанность по исполнению требований судебного акта от имени и за счет должника, с последующим взысканием затраченных сумм с должника. В данном случае, судебный пристав-исполнитель составляет акт об освобождении земельного участка и завершает исполнительное производство, и при этом открывает новое о взыскании затраченных взыскателем сумм на производство работ по освобождению земельного участка.