Н. С. Хрущев. Предпосылки и пределы десталинизации
Введение
В данном реферате речь пойдет о периоде Советского Союза, который начался после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина и завершился в 1964 году уходом Никиты Сергеевича Хрущева с должности руководителя партии. Указанный период насыщен множеством событий, среди можно отметить ожесточенную борьбу за власть, которая осуществлялась между председателем Совета министров Г. М. Маленковым, секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущёвым и министром внутренних дел Л. П. Берией, Хрущёвская оттепель, Оппозиция Хрущёву, приход к власти Брежнева и другие. Также данный период времени сопровождался множеством вопросов: в каком состоянии оставил страну после себя “Вождь народов”? По какой причине главный “любимчик” Сталина, всесильный маршал Лаврентий Берия был одним из первых, кто начал процесс десталинизации Советского Союза, но проиграл в этом поединке? Какой экономический, политический и социальный курс избрал новый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза? Оказался ли этот
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Достижения и кризисы в послевоенные годы
2. Реформы после смерти Сталина
3. ХХ съезд КПСС. Критика «культа личности»
4. Советская экономика в 1950-х – 1960 – х годах. Хрущевский курс.
5. Культура и наука «оттепели». Советская космическая программа.
6. Хрущев теряет власть
Заключение
Список использованной литературы
Список литературы
Данилов А. А., Пыжиков А. В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. — М.: РОССПЭН, 2001.
Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945—1953. — М.: Российская политическая энциклопедия, 1999
СССР в цифрах … [по годам]: краткий статистический сборник. - М., 1960–1991.
Б. А. Введенский и др. Союз Советских Социалистических Республик. 1917–1967. — М.: «Советская энциклопедия», 1967.
Пихоя Р. Г. Медленно тающий лед (март 1953 — конец 1957 гг.) // Международный исторический журнал, № 7, январь-февраль 2000.
Вагнер Пeтр Несколько замечаний по поводу деятельности Л. П. Берии после смерти И. В. Сталина // Международный исторический журнал, № 14, март-апрель 2001.
Хрущёв Н. С. О культе личности и его последствиях. Доклад XX съезду КПСС. Известия ЦК КПСС.
Пыжиков А. В. Хрущевская «Оттепель»: 1953—1964. — Олма-Пресс, 2002
Информационный портал «studme»: https://studme.org/83885/istoriya/nauka_kultura_sssr_epohu_ottepeli
Информационный портал «istoriarusi»: https://istoriarusi.ru/cccp/smeshenie--chrushova.htmlмедийно-сервисный интернет-портал «Рамблер»: https://finance.rambler.ru/other/43563161-evolyutsiya-sovetskoy-ekonomiki-1950-1960-godov-chast-2-hruschevskiy-kurs/Российское военно-историческое общество «История.рф», статья: XX съезд КПСС. Доклад Хрущева о культе личности Сталина.
https://histrf.ru/read/articles/xx-siezd-kpss-doklad-khrushchieva-o-kul-tie-lichnosti-stalina-event
Его содержание уже было менее радикальным в сравнение с выступлением. В нём были отмечены заслуги Сталина в борьбе против враждебных группировок, в защите целостности социалистического государства. Отмечалось, что одной из причин культа личности Сталина является борьба против враждебных классов, таких как: кулаки, помещики, капиталисты. Также среди причин назывались сложность международной обстановки, угроза войны, что в совокупности требовало жесткой руки и полной централизации власти. Одновременно с этим указывались и отрицательные черты, стороны Сталина: нежелание считаться с чужим мнением, жестокость, грубость, о чём и было сказано в последних трудах Ленина. В заключение делался вывод, что не мог изменить характера Советского государства и компартии.
В результате ХХ съезда произошел ряд важнейших изменений в жизни СССР, которые повлияли как на его внутреннюю жизнь и политику, так и на внешнюю. На свободу начали