Свобода завещания как принцип российского наследственного права

ВКР в которой раскрыто понятие и сущность принципов в наследственном праве, проведено ознакомление с понятием завещания в Российском наследственном праве
Author image
Iskander
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
19.02.2023
Объем файла
116 Кб
Количество страниц
48
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. В науке гражданского права актуальным остаётся вопрос о правовой природе завещания, а также её соотношении с, так называемой, частно-правовой сделкой, что, в свою очередь, порождает споры в отношении признания завещания недействительным, а также принципа свободы завещания.
«Наследование по завещанию занимает особое место в системе недействительных сделок. Кроме того, сформировавшаяся судебная позиция в отношении признания завещания недействительным сводится к тому, что суды руководствуются при принятии решения как общими, так и специальными основаниями признания завещания недействительным».
Стоит заметить, что свобода завещания в России не является абсолютно новым признаком завещания, хотя, выступая именно как юридический признак завещания, она впервые была сформулирована в части 3 Гражданского кодекса РФ.
Степень научной разработанности темы. 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЕНОМЕНА СВОБОДЫ ЗАВЕЩАНИЯ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО ПРИНЦИПА НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА ……………………….......................................7

Понятие и сущность принципов в наследственном праве………………7

1.2. Понятие завещания в Российском наследственном праве………………12

1.3. Понятие и правовая природа свободы завещания как принципа наследственного права…………………………………………………………..19

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ЗАВЕЩАНИЯ. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.………………………………………..........................31

2.1. Проблемы реализации принципа свободы завещания……………………31

2.2. Направления совершенствования законодательства……………………..44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....49

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………………………….56

СПИСОК ИСПОЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 14.12.2021).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
3.Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34443/ (дата обращения: 17.12.2021)
4.Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об оружии" // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; 2012. № 29. Ст.3993.
Комментарии к нормативным актам
1.Комментарий к гражданскому кодексу РФ. Часть 1 / под ред. О.Н. Садикова. М., 2005. - С.96, 299.
2.Тимонина Ю.В. Комментарий к части третьей гражданского кодекса РФ. М., 2002. - С.15.
Материалы судебной практики
1.О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7, 2012.
3.Постановление Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 2 июля 2014 года по делу № 2-1 / 2014/ /[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-uchalinskii-raionnyi-sud-respublika-bashkortostan/ (дата обращения: 20.03.2022)
4.Решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края по делу № 2-1369/2012 от 02.08.2012 г. // ИПП «Росправосудие» [Электронный ресурс] Режим доступа – https://rospravosudie.com/court-industrialnyj-rajonnyjsud-g-barnaula-altajskij-kraj-s/act-1059798

В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону.
Правоведы характеризуют требования об обязательной доле как единственное, предусмотренное законом, ограничение свободы наследодателя. Однако если в целом рассуждать о положениях, ограничивающих свободу завещания, которые прописаны или упомянуты в законе, можно назвать положение о недостойных наследниках, которое, устраняя последних от наследования по завещанию, нарушает волю наследодателя, выраженную в завещании.
Требования о составлении завещания в строго определённой законом форме в той или иной мере является ограничением свободы завещания – наследодатель может выразить свою последнюю волю в наиболее приемлемой для себя, но в допускаемой законом форме.
Наследодатель вправе разделить своё имущество по долям между наследниками.