Источник повышенной опасности
Введение
Практика минувших лет показала, что в области дели к атных обязательств, образовавшихся из-за нанесения вреда и сто чником повышенной опасности, остается мно го вопросов , ждущ их своего рационального разрешения. Это, прежде всего связано с тем, что российское законодательство не имеет строгого понятия источника повышенной опасности; практически все научные и учебн ые издания по гражданскому праву отме чают спорность относительно данного определения. В юрид ических словарях данная группа трактуется нео днозначно , что не может не оказывать влияния на единообразие судебной пра ктики.
Вместе с темпами роста научно-тех нического разнообразия ( атомные станции , высокотоксичные вещества, механизмы и т.д .) р астет и уровень п рофессиональности человека в контроле и сточников повышенной опасности. Вместе с тем и в теории , и на практике возникают затруднения в уст ановлени и грани ц , котор ые должн ы выделить повышенную опасность от обычной
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и виды источников повышенной опасности
1.1 Понятие источника п овышенной опасности
1.2 Классификация источников повышенной опасности
Г лава 2. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: содержание, проблемы и анализ судебной практики
2.1 Условия ответс твенности за вред, причиненный источников повышенной опасности
2.2 Основания осво бождения владельца источника повышенной опасности от ответственности
2.3 Актуальные про блемы, возникшие в ходе реализации права потерпевшего на получение стра ховой выплаты при повреждении здоровья источником повышенной опасност и
2.4 Возмещение вр еда, причиненного источником повышенной опасности: анализ судебной пра ктики
З аключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский код екс Российской Федерации: федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ. – Москва:Омега-Л, 2016. – 576 с.
2. Уголовный кодек с Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ. – Москва:Эксмо, 2016. – 352 с.
3. О ведомственной охране: федер. закон от 14.04.1999 № 77-ФЗ// Собрание законодательства РФ .-1999.- 19 апреля.– с.1935
4. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных сре дств: федер. закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ// Собрание законодательства.- 2002. – 6 мая. - с.1720,
5. О частной детект ивной и охранной деятельности в Российской Федерации: закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 // Российская газета. – 1992. – 30 апреля. – с.234
6. Об утверждении П равил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных за болеваний: постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 // Собрание законодат ельства РФ. – 2000. – 23 октября.- с. 4247
7. О специальных ср едствах и огнестрельном оружии, используемых ведомственной охраной: По становление Правительства РФ от 30.12.1999 № 1436 // Собрание законодательства РФ. – 2000. – 10 января. - С. 221.
8. О Правилах дорож ного движения(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных с редств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения"): постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090// Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993 - 22 ноября. - с. 4531
9. Об утверждении П орядка организации и производства судебно- медицинских экспертиз в гос ударственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н // Российская газета. – 2010. – 20 авг уста. – с. 383
10. Гражданский код екс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)(ред. от 26.11.2001) [Ут
Таким образом, данный тип работы сопряжен с использованием отмеченных источников, это придает ему вредоносный ха рактер.
Так как правовая природа в этой области из учена цивилистической наукой недостаточно, целью изучения является ре шение задачи, связанной с определением и систематизацией источников по вышенной опасности, применяемых в охранной деятельности. Что бы решить п оставленную проблему и достичь цели, следует решить следующие задачи: 1) д ать характеристику понятия «источник повышенной опасности в охранной деятельности»; 2) классифицировать данные источники; 3) внести предложени я согласно совершенствованию гражданского законодательства в исследу емой области.
Предметом изучения станут нормы гражданс кого законодательства, научные труды, посвященные разным нюансам охран ной деятельности и материалы судебной практики. В первую очередь исслед ование необходимо начать с решения