Правовая социализация, правосознание и законоисполнительное поведение
ВВЕДЕНИЕ
В современной науке особую актуальность приобрела проблематика социализации личности. Исследование правового аспекта социализации является теоретической основой для решения таких задач, как повышение эффективности права, преодоление правового нигилизма, уменьшение проявлений делинквентного поведения и тому подобное.
Вопросы правовой социализации, правосознания и правоисполнительного поведения имеют как практическую, так и теоретическую значимость.
Потребность воплощения идеалов правового государства, верховенства права и уважения к основополагающим правам и свободам человека обусловливают качественные изменения общественного сознания. Поэтому закономерно, что в последнее время отечественные ученые все больше внимания уделяют проблемам правовой культуры и правосознания. Правовая культура и правосознание определяют, вектор правовой социализации.
Исследования правовой социализации могут способствовать преодолению правового нигилизма, повышению эффективности права, выявлению недостатков его применения. Именно поэтому философско-правовое исследование проблематики правовой социализации является актуальным. Ее комплексное осмысление призвано служить раскрытию особенностей становления и развития правовой культуры и правосознания населения, поискам средств и способов формирования высокого их уровня.
Проблемы социализации, правосознания и законоисполнительного поведения были предметом исследования многих ученых. Так, значительный вклад в исследование проблем правовой социализации личности внесли работы, посвященные изучению общих вопросов правосознания, правовым, социально-психологическим аспектам правомерного поведения, социально-правовой активности личности, правового нигилизма и других аспектов данной проблемы внесли такие известные дореволюционные ученые, как: И. А. Ильин, П. И. Новгродцев, Б. А. Кистяковский.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЭТАПЫ ПРАВОВОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ 8
1.1. Понятие и сущность правовой социализации 8
1.2. Стадии и уровни правовой социализации 15
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ПРАВОСОЗНАНИЯ И ЗАКОНОИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ 20
2.1. Понятие и сущность правосознания 20
2.2. Понятие законоисполнительного поведения 24
2.3. Влияние правосознания на формирование законоисполнительного поведения 29
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 33
3.1. Современные проблемы деформации правосознания и правовой социализации 33
3.2. Пути решения проблем развития правосознания и формирования законоисполнительного поведения 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСКОВ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 51
СПИСКОВ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
1. Список нормативно-правовых актов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.05.2022)
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
2. Список используемой литературы
3. Кикнадзе Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание / под ред. В.Г. Афанасьева. – М.: Мысль, 1968. – 148 с с 31
4. Кудрявцев В.Н. Современная социология права / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. – М.: Юристь, 1995. – 297 с.
5. Максимова И. М. Правосознание как источник правового поведения личности: дис… канд. юрид. наук. Тамбов, 2005. 181 с. — с.18
6. Малахов В.П. Философия права: учебное пособие / В.П. Малахов. – М.: Академический проект, Деловая книга, 2002. – 448 с.
7. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм. Курс лекций / Н. И. ма тузов. - М.: Наука, 1994. - 137 с.
8. Муслумова Т.В. Правовая культура подрастающего поколения: социально-философский анализ : диссертация на соискание учен. степени докт. Филос. наук : 09.00.11 / Татьяна Васильевна Муслумова. – Уфа, 2004. – 391 c.
9. Овсянникова Т.В. Правовая социализация студентов медицинских вузов: диссертация на соискание учен. степени канд. социол. наук: 14.00.52 / Татьяна Владимировна Овсянникова. – Волгоград, 2005. – 160 с
10. Орлова З.Н. Культура и антикультура в процессе социализации личности: диссертация на соискание учен. степени канд. филос. наук: 09.00.13 / Зинаида Николаевна Орлова. — М.: РГБ, 2005. – 188 с.
11. Правовой нигилизм в сфере прав человека как форма деформации правового сознания. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кумыкова Л.Г. - Нальчик, 2006. - 22 c.
12. Протасов В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 487 с.
13. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. – М. : Издво АН СССР, 1959. – 356 с.
14. Самыгин П.С. Правовая социализация учащийся молодежи в условиях социальной неопределенности российского общества: диссертация на соискание учен. степени докт. социол. наук: 22.00.04 / Петр Сергеевич Самыгин. – Ростов-на-Дону, 2008. – 406 с
15. Социализация человека: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.В. Мудрик — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та, 2011 с. 23
16. Теория права и государства: учебник для студентов и аспирантов юрид. вузов и факультетов / [С.В. Боботов, Н.В. Варламова, В.В. Лазарев и др.; pуководитель авт. коллектива и отв. ред. Г.Н. Манов]. – М.: Бек, 1995. – 323 с.
17. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. – М.: «Альта–Принт», ООО Изд–во «ДОМ. XXI век.», 2008. – 1239 с
3. Периодические издания
18. Абрамова В.М. Правовая социализация личности как объект теоретико- правового исследования / В.М. Абрамова, В.Ю. Швачка // Юридическая наука. – 2011. – № 3. – С. 7-13.
19. Ажиметова З.А., Оразалиева A.M. Правовой нигилизм и правовой идеализм как формы деформации правосознания // Юридическая мысль. - С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2012, № 6 (74). - С. 63-67
20. Андрианов М.С. Психологические механизмы и периодизация процесса правовой социализации [Электронный ресурс] // Психология и право. 2013. Том 3. № 1. URL: https://psyjournals.ru/psyandlaw/2013/n1/58284.shtml (дата обращения: 07.06.2022)
21. Бойкина Е.Э., Чернов В.А. Правосознание подростков [Электронный ресурс] // Психология и право. 2021. Том 11. № 1. С. 135–149
22. Бондарев А. С. Правовой нигилизм - форма правовой антикультуры личности / А. С. Бондарев // Вестн. Пермь. ун-та. Юрид. науки. - 2001. - № 2. - С. 21-29.
23. Борисова С.Е. Правовая социализация личности как феномен правовой психологии [Электронный ресурс] // Психология и право. 2016. Том 6. № 4. С. 5–15
24. Бурмистров С.В. Укрепление нравственных основ права как важнейшего фактора противодействия правовому нигилизму // Право. Адвокатура. Нотариат: сборник материалов межвузовских научных чтений. - М.: Российск. акад. адвокатуры и нотариата, 2014, Вып. 11. - С. 105-109
25. Визиренко Е. В. Тенденции развития правосознания и правовой культуры в современном российском обществе / Е. В. Визиренко // Международный научно-исследовательский журнал. — 2015. — №6 (37) Часть 2. — С. 89—91.
26. Давтян В.В. Правовой нигилизм и пути его преодоления // Актуальные вопросы юридической науки и практики: материалы III Межвузовской научно-практической конференции. - Краснодар: Краснодар. ЦНТИ - филиал ФГБУ "РЭА" Минэнерго России, 2014. - С. 47-49
27. Дзанагова М. К. Деформация правосознания. Причины и последствия // European research. 2016. №12
28. Жидовцева О. А. Структура и функции профессионального правосознания / О. А. Жидовцева. // Форум права. – 2012. – №1. – С. 307-312.
29. Замудряков А., Чинарян Е.О. Правовой нигилизм в современном российском обществе // Законодательное регулирование общественных отношений в отдельных отраслях российского права: сборник статей преподавателей и студентов. - М.: ФЦОЗ, 2014. - С. 49-54
30. Камбарова, К. У. Социализация: теоретические основы, понятие, сущность / К. У. Камбарова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 1045-1047
31. Каргаполова, Ю. В. Теоретический анализ основных подходов к определению понятия «социальная активность» / Ю. В. Каргаполова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 21 (80). — С. 575-577.
32. Копиевская О.В. Понятие и формы правового нигилизма в России // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы II Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 11-12 февраля 2010 года. - Невинномысск: НГГТИ, 2010. - С. 447-450
33. Лукьянов В.Г. Правоприменение как особая форма реализации права // Актуальные проблемы современного права и политики (к 90-летию со дня рождения Ю.И. Малышева (1924-2009)): сборник научных трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции. - Рязань, 2014, Вып. 15. - С. 50-53
34. Марченя П.П. Правовой нигилизм в России: мифы и реалии // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 2. - С. 28-31
35. Морозевич В. С. Воздействие правосознания на правовое поведение личности // Известия ВГПУ. 2008. №1.
36. Пилипчевская Н. В. Изучение социальной активности студентов педагогического вуза: теория и практика // Вестник Томского государственного педагогического университета. — Томск. — 2008. — Выпуск 2 (76). Серия «Педагогика». — С. 15–19.
37. Подгорнова А.С., Шведчикова Е.В. Правосознание // Вестник науки. 2019. №1
38. Радченко Т. А. Правовая социализация личности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. №4
39. Савина А.К. Социализация как социально-педагогическая категория в исследованиях ведущих зарубежных ученых // Ценности и смыслы. 2017. №2
40. Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма / В. Г. Сафонов // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 65-72.
41. Серебрякова, Н.В. Современные подходы к социализации личности / Н.В. Серебрякова // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 2-7. С. 128-129.
42. Смирнов А.М. Феномен правового нигилизма в российском обществе и готовность граждан к внесудебным способам разрешения криминальных конфликтов // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2014, № 3. - С. 143-146
43. Старостина Н.Н. Теоретико-методические основы изучения процесса социализации личности // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2017. – № 5. – С. 170-173
44. Труженникова Н. Предпосылки возникновения правового нигилизма и пути его преодоления // Актуальные проблемы правового образования несовершеннолетних и молодежи. Вып. 2: сборник научных статей кафедры права. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2014. - С. 57-63
45. Утарбеков Ш.Г. Современные формы выражения правового нигилизма // Проблемы права. - Челябинск, 2009, № 2. - С. 37-39
46. Фельдшеров Д.А. К вопросу о России как правовом государстве // Нужна ли России новая Конституция?: сборник материалов круглого стола 6 декабря 2013 года. - Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2014. - С. 65-69
47. Хабриева Т.Я. Научно-правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. – 2012. – №7 (187). – С.8.
48. Хаконова И.Б. Роль правосознания в правовой жизни общества // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2007. №1
49. Янгутов Л.E. Сотериологические принципы буддизма // Сотериологические учения буддизма стран Центральной и Восточной Азии. – Улан–Удэ, 2009.– С. 7–14.
Таким образом, главный инструмент государства – закон – должен по качеству соответствовать своему назначению. В современных исследованиях, ученые, рассматривая вопрос об истоках проблем правосознания и общей правовой культуры общества, отмечают, что их низкий уровень связан с историей развития государства и общества, методами управления, государственным строем [44, 57]. Практика репрессивного правления российского самодержавия, многовековое крепостничество, классовое неравенство перед судом, несправедливое во многом законодательство, не могли сформировать в широких слоях населения уважение к праву, которое на Западе традиционно рассматривается как естественное дополнение морали, одна из основ общества. Идеологическая доктрина большевиков утверждала: право и государство в будущем отомрут, их роль - временная, незначительная; диктатура пролетариата - это власть, не ограниченная законами. В дальнейшем в условиях тоталитаризма был провозглашен принцип законности, он получил даже конституционное закрепление, но так и остался преимущественно декларацией. При этом отвергалась идея правового государства, никак не совместимая с репрессивной практикой тоталитаризма (раскулачивание, массовые чистки в партии (19371938 гг., 1949-1950 гг.), выселение народов, борьба с инакомыслием и т.д.).