Допрос как средство процессуального доказывания при расследовании преступлений, сопряженных с поджогом

ВКР в которой определены основные понятия, сущность и классификацию допросов, выделены исторические этапы формирования допроса, как следственного действия
Author image
Iskander
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
20.01.2023
Объем файла
3320 Кб
Количество страниц
85
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Преступления совершаются каждый день, в настоящее время в период с января по апрель 2022 года зарегистрировано в МВД Российской Федерации (далее по тексту –– МВД РФ) всего 653 тыс. дел, из них преступлений, связанных с умышленным уничтожением или повреждением имущества, совершенных путем поджога – 1848 уголовных дел. Путем нехитрых подсчетов можно вычислить, что в день совершаются примерно 15 преступлений, связанных только с поджогами, не считая пожары, возникшие по другим причинам. Для раскрытия преступлений следователю/дознавателю необходимо квалифицированно организовать свою работу, в т.ч. провести ряд следственных действий, среди которых особое место занимают допросы.
Допрос как следственное действие имеет свою ключевую задачу – получение доказательственной базы, на основе которой можно будет изобличить преступника, выявить его мотивы, цели. Допрос является качественным и достоверным средством получения информации и самым распространенным видом доказательства.
 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. Общая характеристика допроса и его роль в системе следственных действий6
1.1 Этапы формирования допроса, как следственного действия6
1.2 Сущность допроса, его понятие и классификация21
1.3 Правовые основы и порядок производства допроса в ходе предварительного расследования29
ГЛАВА 2. Тактические приемы и методические рекомендации при производстве допроса39
2.1 Типовая структура допроса и приемы выявления лжи на различных стадиях39
2.2 Получение вербальной информации от участников в ходе проведения допроса при участии третьих лиц.52
2.3 Особенности, анализ и совершенствование действующих методик, применяемых при производстве допроса65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ79
ПРИЛОЖЕНИЯ89

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, – № 31, – ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921
Постановление Правительства РФ от 13.07.2013 № 586 (ред. от 31.10.2018) «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014-2018 годы»//Собрание законодательства РФ. 22.07.2013. – № 29. – Ст. 3965.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Консультант Плюс. Версия Проф. Первоначальный текст документа опубликован: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. – № 5. (дата обращения: 18.01.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Консультант Плюс. Версия Проф. (дата обращения: 18.01.2022).
Артикул воинский от 26 апреля 1715 г. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.hist.msu.ru (дата обращения: 18.03.2022).
Краткое изображение процессов или судебных тяжб: указ от 30 марта 1715 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». URL: http://base.garant.ru (дата обращения: 16.04.2022).
Об отмене в судных дела

Фактическим основанием для вызова лица на допрос являются сведения о том, что такое лицо может располагать информацией о происшествии в случае, если речь идет о допросе свидетеля. Также необходимость допроса возникает при подозрении кого-либо в совершении преступления, когда следователю-дознавателю необходимо изобличить преступника, выяснить новые обстоятельства по делу, выявить пособников и соучастников преступления. Юридическим основанием допроса является процессуально оформленный вызов на допрос, он объективируется как повестка, которая вручается под расписку, в ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается (свидетель, потерпевший), к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.