Понятие и виды оснований прекращения обязательств
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы (далее – «ВКР») можно обосновать тем, что в настоящее время развития рыночных отношений в России, в условиях низкого уровня договорной дисциплины и зачастую недобросовестности контрагентов все большее развитие должны получать различные способы прекращения обязательств.
Обязательственное право - это совокупность норм, которое регулирует отношения по перемещению имущества, иных результатов деятельности между субъектами, одному из которых (кредитору) предоставлено право требовать от другого (должника) совершить определенные действия либо в случаях, установленных законом или соглашением сторон, воздержаться от них. Обязательство, после возникновения, стремится к прекращению его исполнением. Достигается это фиксацией правоотношений участников гражданского оборота по достижению конкретных целей имущественного характера, а также указанием в своём содержании прав управомоченной стороны на известное действие со стороны должника.
«Главным способом прекращения обязательства является его исполнение надлежащим образом (статья 408 ГК РФ [1]) со стороны должника, который стремится завершить исполнение относящейся к нему обязанности и совершает в пользу кредитора предусмотренное обязательством действие (либо воздерживается от исполнения соответствующего действия в течение установленного времени)».
Прекращение обязательств происходит при наступлении соответствующих юридических фактов, правопрекращающего зарактера.
Глава 26 Гражданского Кодекса Российской Федерации, посвящена прекращению обязательств, и упоминает, кроме надлежащего исполнения, еще ряд оснований, вследствие которых реализовывается погашение правоотношения обязательственного характера.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ……………...3
§ 1.1 Понятие обязательств в гражданском праве Российской Федерации…...7
§ 1.2 Источники правового регулирования возникновения и прекращение обязательств …………………………………………………………………..…..9
§ 1.3. Виды обязательств в гражданском праве РФ ……………………..……11
Глава II. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВОЛЕ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН…………………………………………………………………………14
§ 2.1 Прекращение обязательства исполнением……………………………….14
§ 2.2 Отступное как способ прекращения обязательств. Прекращение обязательства зачетом. Прекращение обязательства новацией………………14
§ 2.3. Прощение долга. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон…………………………………………………………………………….49
Глава III. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ВОЛИ СТОРОН……...63
§ 3.1 Совпадение должника и кредитора в одном лице…………………….....63
§ 3.2 Невозможность исполнения обязательств……………………………….67
§ 3.3 Смерть гражданина, ликвидация юридического лица…………………..76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...........85
Список использованной литературы………………………………………..90
Список использованной литературы
1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 01 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 1445.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ . (с изм. от 25.02.2022г, внесёнными ФЗ № 20) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301
3 Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 16.
4 Бюджетный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 28.05.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
5 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» : федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
7 О валютном регулировании и валютном контроле : федер. закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ (в ред. от 01.05.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859.
8 Об акционерных обществах : федер. закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 25.02.2022) Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
9 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации : одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 11.
10 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. (ред. от 25.12.2018) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9.
11 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 1997 г. № 3544/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 5.
12 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. № 7134/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 27.
13 Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 20 августа 2010 г. № 09АП-18642/2010-ГК // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 20.
14 Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 16 ноября 2000 г. по делу № Ф04/2945-730/А46-2000 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
15 Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. № А56-21261/2000 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
16 Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 5 октября 2004 г. по делу № А28-4120/2004-38/25 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
17 Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2007 г. № Ф08-801/2006 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
18 Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 21 октября 2009 г. по делу № А13-1829/2009 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс».
19 Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 24 августа 2010 г. по делу № А14-20321/2009/634/1 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
20 Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 14 июля 2010 г. № КГ-А41/5921-10-Б [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
21 Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 4.
22 Обзор практики применения арбитражными судами ст. 414 Гражданского кодекса РФ : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 103 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. – № 4.
23 Аминов, Е. Р. Особенности соглашения о новации в процедуре несостоятельности (банкротства) / Е. Р. Аминов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 5. – С. 28.
24 Бациев, В. В. Практический комментарий отдельных положений главы 26 Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств (за исключением положений о зачете) / В. В. Бациев // Арбитражные споры. – 2007. – № 4. – С. 120.
25 Бациев, В. В. Комментарий правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с применением норм Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств / В. В. Бацией // Вестник гражданского права. – 2006. – № 2. – С. 3.
26 Бациев, В. В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения) / В. В. Бациев. – М. : Велби, 2005. – 156 с.
27 Белых, В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография / В. С. Белых. – М. : Проспект, 2009. – 204 с.
28 Брагинский, М. И. Договорное право. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М. : Статут, 2007. – 389 с.
29 Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейным приложением судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и Федеральных Арбитражных судов округов / Н. Н. Аверченко. – М. : Проспект, 2005. – 872 с.
30 Суханов, Е. А. Гражданское право / Е. А. Суханов. – М. : Спарк, 2007. – 480 с.
31 Гражданское право : учебник / А. П. Сергеев. – М. : РГ-Пресс, 2010. – 737
32 Гражданское право : учебное пособие. В 3 ч. Ч. 1 / А. Г. Калпин, А. И. Масляев. – М. : Проспект, 2008. – 639 с.
33 Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Спарк, 2001. – 244 с.
34 Егоров, А. В. Зачет - сделка или результат? / А. В. Егоров // Журнал российского права. – 2009. – № 6. – С. 16.
35 Зинковский, М. А. Прекращение обязательства смертью гражданина / М. А. Зинковский // Журнал российского права. – 2006. – № 4. – С. 8.
36 Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли / О. С. Иоффе. – М. : Статут, 2000. – 590 с.
37 Исаев, И. А. О сущности и формах зачета / И. А. Исаев // Журнал российского права. – 2005. – № 2. – С. 57.
38 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / К. Б. Ярошенко, Н. И. Марышева. - М. : Контракт; Инфра-М, 2006. – 792 с.
39 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая : учебно-практический комментарий (постатейный) / А. П. Сергеев. – М. : Проспект, 2010. – 976 с.
40 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). / О. Н. Садиков. - 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М. : Контракт, 2005. – 1167 с.
41 Красноярова, Н. И. Роль конструкции отступного в самозащите кредитором своих прав в договорных обязательствах / Н. И. Красноярова // Современное право. – 2010. – № 3. – С. 11.
42 Кузнецов, Д. В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве / Д. В. Кузнецов // Право и экономика. – 2004. – № 9. – С. 9.
43 Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В. П. Мозолин, М. Н. Малеина. – М. : Норма, 2004. – 693 с.
44 Оболонкова, Е. В. Односторонний отказ от исполнения обязательства / Е. В. Оболонкова // Журнал российского права. – 2007. – № 2. – С. 22.
45 Сарбаш, С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики / С. В. Сарбаш. – М. : Статут, 2004. – 189 с.
46 Свит, Ю. П. Новация как способ прекращения обязательства / Ю. П. Свит Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 12. – С. 26.
47 Соломин, С. К. Прекращение гражданско-правовых обязательств зачетом встречных требований / С. К. Соломин // Право и экономика. – 2010. – № 10. С. 11.
48 Соломина, Н. Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения / Н. Г. Соломина. – М. : Юстицинформ, 2009. – 356 с.
49 Соменков, С. А. Прекращение договорных обязательств в связи с существенным изменением обстоятельств / С. А. Соменков // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2010. – № 12. – С. 16.
50 Ульянов, И. В. Изменение договора купли-продажи и его разновидностей : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Иван Владимирович Ульянов. – Саратов, 2004. – 34 с.
51 Флейшиц, Е. А. «Абсолютная» природа права собственности / Е. А. Флейшиц. – Л. : Наука, 1962. – 306 с.
52 Черниловский, З. М. Римское частное право / З. М. Черниловский. – М. : Проспект, 1997. – 354 с.
53 Шилохвост, О. Ю. Отступное как способ прекращения обязательств : автореф. канд. юрид. наук / Ольга Юрьевна Шилохвост. – М., 2003. – 48 с.
54 Эрделевский, А. М. Публичный конкурс / А. Эрделевский // Законность. – 2006. – № 8. – С. 6.
55 Эрделевский, А. М. Прекращение обязательств невозможностью исполнения / А. М. Эрделевский Журнал российского права. – 2008. – № 3. – С. 13.
56 Яковлев, В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В. Ф. Яковлев. – М. : Статут, 2006. – 167 с.
57 Яковлев, В. Ф. О Концепции совершенствования гражданского законодательства / В. Ф. Яковлев // Цивилист. – 2009. – № 4. – С. 15.
58 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 г. Москва от "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"
Стоит подчеркнуть тот факт, что связь обязательства с личностью стороны может быть как следствие лично доверительного характера отношений сторон. Действительно, доверие сторон выступает предпосылкой совершения любого договора, имея такие договорные обязательства, существование которых опирается на обоюдное доверие их участников, а утрата которого, является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке любой из сторон без объяснения мотивов.
«При смерти товарища договор простого товарищества в силу пункта 1 статьи 1050 ГК РФ прекращается либо в целом (если договором или последующим соглашением участников не предусмотрено сохранение договора в отношениях между остальными товарищами), либо в части обязательств, возникших из данного договора в отношении умершего участника (при отказе товарищей в замещении умершего товарища его наследниками). В первом случае возникает правоотношение, содержание которого составляют взаимные права и обязанности товарищей и третьих лиц, связанные с распределением общего имущества и удовлетворением требований кредиторов по неисполненным общим обязательствам. Во втором - наступает прекращение обязательств и прав, вытекающих из участия в совместной деятельности и связанных с осуществлением данной деятельности на будущее время, с возникновением у наследников права на получение доли в общем имуществе.» [2]