Корейский вопрос: состояние и перспективы его разрешения
Введение.
Напряжение на Корейском полуострове ровесник окончания Второй мировой войны, при этом юнионистские настроения в Корее всегда были популярны до недавнего времени. Вообще говоря, корневое слово 협회[hyeobhoe]- объединение, имеет крайне положительную коннотацию. И вообще, обыватели, которые в эти взаимоотношения не очень глубоко вникают, побывав в Корее, немного пообщавшись с корейцами, приходят к выводу, что главная мечта корейского народа — это великое объединение Кореи в одно государство. Именно о возможности этого объединения мы и будет размышлять, пройдя через историю XX и XXI века этого государства к их взаимоотношениям на данный момент и посмотрим, как к этому относятся другие государства. Тем более, что положительные стороны от этого объединения очевидны. В долгосрочной перспективе объединенное корейское государство может принести существенные преимущества для самого себя. Помимо радостного и долгожданного объединения самой нации, Юг
Содержание.
Введение.
Глава 1. Исторический аспект исследуемой проблемы.
1.1. Владычество Японии и крах национально-освободительного движения
1.2. Процесс разделения Кореи. 10
1.2.1. Корейская война как стартовая точка разделения нации. 13
1.2.2. Особенности становления и развития КНДР в XX веке. 14
1.2.3. Основные черты избранного курса властью РК. 18
1.3. Двусторонние отношения КНДР и РК в объединительной тематике. 22
Глава 2. Современное состояние объединения и возможные сценарии будущего Кореи.
2.1. Подходы к вопросу объединения и позиции ведущих мировых держав.
2.1.1. Последствия каждого из подходов.
2.2. Взгляд некоторых стран (Китая, РФ, США и др.) на проблему Корейского полуострова.
Глава 3. Военная и геополитическое картина, а также оценка возможностей.
3.1. Военно-ядерный аспект корейской проблемы.
3.2. Внешнеполитический фактор как гарант сохранения status quo.
Список литературы не найден
Попытки демократизации в восточной Европе и Хрущев со своим «социализмом с человеческим лицом» вселяли надежду на гуманное будущее в социалистическом лагере, но привело это все так же и к бурным волнениям и стремительным преобразованиям в «просталинских» режимах, например, это привело к смещению главы компартии Венгрии Матьяша Ракоши и к последующим кровавым событиям Венгерского восстания 1956-ого года. Самой острой но не самой быстрой реакцией на осуждение культа личности Сталина по праву можно назвать реакцию коммунистического Китая. Мао Цзедун, по началу сказал: «Пусть соперничают сто школ, расцветают все цветы», но потом из-за внутригосударственных противоречий, осудительная риторика в адрес Сталина даже из уст советский партийных бонз и речь Хрущева отложено положила начало всеобъемлющему и растянувшемуся во времени противостоянию Китая и СССР. На этом противостоянии и играл Ким Ир Сен, сам он, кстати, на риторику XX съезда