Становление аналитики

Цель курсовой работы: исследовать становление аналитики
Author image
Timur
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
03.01.2023
Объем файла
119 Кб
Количество страниц
16
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Проблема определения понятия "аналитика" в настоящее время очень актуальна, поскольку аналитическая деятельность имеет принципиальное значение в разных видах научной практики. Невозможно представить проведение любого эксперимента независимо от аналитической деятельности. Поскольку аналитика нацелена на решение задач в различных сферах общественной жизни (экономике, политике, управлении, медицине, психологии философии и других), она становится важной характеристикой современного общества.
Истоки аналитики уходят к Аристотелю, дословно с греческого языка данное слово переводится как "искусство анализа". Вопрос о точном определении понятия преследовал мыслителей на протяжении всей истории философии. Термины "анализ", "аналитика" стали использоваться настолько часто, что, казалось бы, они самоочевидны и не должно возникать трудностей с их определением. Аналитической деятельностью зачастую считают любые мыслительные процессы и их результаты, однако такое заключение является некорректным.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава первая. Аналитика аналитики
§1. Разные подходы к определению аналитики, представленные в современном аналитическом словаре
§2. Виды и методы современной аналитики
Глава вторая. Историко-философский подход к анализу проблем аналитики
§1. Базовые характеристики понятия «аналитика» по трудам Аристотеля
§2. Развитие аналитических идей в Средневековье и Новое время
Заключение
Список литературы

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ / ред. Ю.Н. Коптев. – М.: Ассоциация «Аналитика», 2015

2. Аристотель. Первая Аналитика // Философское наследие. Аристотель. Сочинения в четырех томах, Т.2, М., 1978

3. Аристотель. Топика // Философское наследие. Аристотель. Сочинения в четырех томах, Т.2, М., 1978

4. Бочаров В.А. Аристотель и традиционная логика. М., 1984

5. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного или гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2-х томах, Т. 2, М.: Мысль, 1991

6. Декарт Р. Сочинения в 2-х томах, Т. 1, М.: Мысль, 1989

7. Курлов А.Б. Становление аналитики как инструмента практической философии // Вестник Академии экономической безопасности МВД России №7, 2011

8. Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. АНАЛИТИКА: методология, технология и организация информационно-аналитической работы. М.: Издательство «Русаки», 2004

9. Понкин И.В. Понятие «аналитика» / International Journal of Open Information Technologies no.10, 2019

10. Сорина Г.В. Коммуникативный характер логического корпуса работ Аристотеля // Вестник Московского университета, №5, 2019

11. Философия: Энциклопедический словарь. Под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004

12. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., Касталь, 1996

13. URL: АНАЛИТИКА (psyoffice.ru)

14. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Analytics

15. URL: http://de.wiktionary.org/wiki/Analytik

16. URL: https://vikent.ru/enc/2295/ 

Один из значимых представителей Средневековой философии Боэций в VI веке перевел на латинский язык труды Аристотеля, Платона и других философов, написал к Аристотелю комментарий, что стало началом распространения аналитических мыслей. Благодаря соединению Боэцием логического и чувственного познания стало возможным совмещать эти аспекты анализа при решении различных задач. Раннее Средневековье стало важным периодом для становления аналитики, процесса поиска истины средствами анализа.  Еще одним мыслителем, внесшим вклад в становление аналитики, стал Раймунд Луллий. Испанский философ и богослов XIV века создал теорию, согласно которой путем различных комбинаций уже имеющихся знаний возможно было получить знания новые. Он разработал систему кругов, которая, по его словам, была открыта ему свыше. Существовало шесть кругов, на них обозначались субъекты, атрибуты и всевозможные вопросы. Путем вращения кругов можно было получать разные комбинации субъектов с предикатами. Количество комбинаций нельзя было бы исчерпать за тысячу лет, делая по миллиону комбинаций в час . Однако такое учение было раскритиковано из-за попытки механизации философских суждений.