Сущность, виды и роль юридических фактов в правовом регулировании

ВКР в которой рассмотрено понятие юридические признаки
Author image
Iskander
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
31.12.2022
Объем файла
104 Кб
Количество страниц
38
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
1600 руб.
2000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность темы исследования. Правовое регулирование начинается с принятием нормы, его механизм действует в пределах системы правового отношения, а связующим звеном между нормой и общественным отношением, которое она призвана регулировать, выступают особые жизненные обстоятельства, получившие в теории права название юридических фактов. Анализ сущности и содержания таких правовых категорий как «правовое воздействие», «правовое регулирование», «механизм правового регулирования» в их соотношении с социальной практикой показывает, что норма права, будучи правилом поведения общего характера, воплощается в жизнь в системе конкретного правоотношения, выступающего средством ее реализации.
Для того, чтобы обеспечить эффективность реализации общих нормативных правил, в которой проявляется непосредственное предназначение нормы, необходим процесс ее индивидуализации, который предполагает воплощение властного предписания в реальные общественные отношения. 

Содержание:
Введение3
1Юридические факты: понятие и признаки8
1.1Понятие юридических фактов8
1.2Признаки и функции юридических фактов10
2Виды юридических фактов14
2.1Классификация юридических фактов14
2.2Сложные юридические факты и фактические составы25
2.3Роль юридических фактов механизме правового регулирования29
Заключение33
Список использованных источников и литературы37

Список использованных источников и литературы

 

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета 05 апреля 1995 г. № 67.

2. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2018 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. - № 31. - Ст. 4398.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 26 ноября 2001 года № 51 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. -  № 49.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. - 166 с.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года  № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 1. 

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российсуой Федерации. – 07 янв. 2002г. -  № 1. 

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. -  Ст. 2956.

Сложные юридические факты и фактические составы

Юридические факты – это определенные жизненные события, обстоятельства или действия, которые формируют основания для возникновения, изменения или прекращения правоотношений. 
В качестве юридических фактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но и довольно сложные ее «срезы». В результате в правовом регулировании появляются сложные юридические факты – такие фактические обстоятельства, которые состоят из нескольких юридически значимых сторон (признаков). В виде юридических фактов могут выражаться не только «чистые» события и действия, но и сложные фактические обстоятельства, охватывающие своим содержанием и то, и другое. 
Юридические факты выступают предпосылками правоотношений. Модель юридических фактов фиксируется в гипотезе юридических норм. Их роль в правовой системе занимает важное место, так как юридические факты связывают нормы права с реальными общественными отношениями. Надлежит обратить внимание на то, что связь между юридическими фактами, выраженными в гипотезе нормы, и правами и обязанностями, закрепленными в ее диспозиции, не является причинно-следственной, так как устанавливается правотворческим органом.