Оценка эффективности и совершенствование системы набора и отбора персонала в организации (на примере ООО «Академия бизнеса»)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что не смотря на развитие общества и информационные тех нологии, повышение общего уровня образования и улучшение социально-дем ографической картины в России и в Мире, такие насильственные преступлен ия как убийства, общество все еще не смогло искоренить. Наоборот, а грессия, жестокость стали характерной чертой 21 века , общество в угрожающих масштабах вос производит огромное количество особо опасных преступников.
П реступления п ротив жизни и здоровья наносят непоправимый ущер б, количество потерпевши х ежегодно растет , что вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрыва ет их веру в защищенность от преступных посягательств.
Насилие проникает во все сферы жизни общества. В криминальную среду вовлекаются представители р азных слоев населения . Эскалаци я насилия в крайне гипертрофированных формах - это мировая тенденция.
Пандемия «коронавиуса» на какое-то время снизила коли чество насильственных преступлений
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая ответс твенность за убийство по российскому уголовному законодательству.
1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях , связанных с убийством
1.2 . Криминологическая характеристика убийства
Глава 2. Изучение судебной практи ки по делам об убийстве по материалам Омских судов.
Заключение
Список использованных исто чников и литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУР Ы
Норматив ная литература
1. Всеобщая деклараци я прав человека ( Принята и провозглашена резолюци ей 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. Международный пакт о г ражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом плена рном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г . N 17. Ст. 291.
3. Конституция Российско й Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, вне сенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Со брание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
4. Уголовный кодекс Росс ийской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2010) // Собрание законодательства РФ , 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Закон РФ « О трансплантации органов и (или) тканей чел овека » от 22.12.1992 года N 4180-1(в ре д. от 29.11.2007 N 279-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, N 2, ст. 62.
6. Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 « Об утверждении Концепции демографической политики Росс ийской Федерации на период до 2025 года » // Собрание законодательства РФ, 15.10.2007, N 42, ст. 5009.
7. Приказ Минздрава РФ от 04.12.1992 г. № 18 « Об утверждении Инструкц ии " Об определении критериев жив орождения, мертворождения, перинатального периода » Документ официально опубликован не был // Справочн ая правовая система Консультант Плюс, 2010.
8. Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 № 73 « Об утверждении Инструкции по определению критериев и по рядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий » // Российская газет а , N 72, 15.04.2003.
9. Указ Губернатора Омской области от 24.06.2013 № 93 (в редакции Указов Губернатора Омск ой области от 24.09.2015 № 167 , от 30.11.2017 № 197, от 07.05.2018 № 53 ) // Губернские вести, № 46, 25 .0 6.2013 .
10. Послание Президента
Так, первоначально в Древней Руси детоубийство, то есть убийство младенца родителями, в частности мат ерью, не признавалось преступлением и долгое время считалось грехом. Отр аженное в уставах русских князей каноническое византийское право виде ло в детоубийстве скорее посягательство на христианские устои семьи и н равственности, а не на жизнь и наказывалось церковным покаянием - епитим ией, причем независимо от того, был ребенок рожден в браке или нет.
Из Соборного уложения 1649 г. видно, чт о законодательство уже более дифференцированно подходит к определению наказуемости детоубийства. Здесь убийство родителями своих детей, рожд енных в брачных отношениях, рассматривалось как менее опасное деяние по сравнению с убийством матерью внебрачного ребенка. Так, в ст. 3 главы XXII ук азывалось: « А будет отец или мать сына или дочь убиет до смерти, и их за то посадить в тюрьму на год, а отсидев в тюрьме год, приходити им к цер кви божии