Использование результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа в ходе расследования преступлений
Введение
Актуальность научно-исследовательской работы заключается в том, что к числу важных преимуществ проведения психофизиологических исследований с применением полиграфа при раскрытии и расследовании преступлений, относится то, что полиграфы позволяют: проверить достоверность информации, исходящей от опрашиваемого лица; получить от определенного лица фактические данные, имеющие значение для быстрого и своевременного проведения следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий; получить более детальную информацию, уточнить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; установить причастность исследуемого лица к совершению преступления; установить круг лиц, причастных к совершению преступления; определить роли соучастников преступления.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Аналитический обзор источников и литературы в сфере использования результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа в ходе расследования преступлений
Анализ практики использования результатов психофизиологических исследований с применением полиграфа
Исследование проблем применения полиграфа в правоохранительной деятельности
Заключение
Библиографический список
Библиографический список
- "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
- Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
- Агафонова, В.В. Криминалистика. Полный курс в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / В. В. Агафонов [и др.]; под общей редакцией В. В. Агафонова, А. Г. Филиппова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 449 с.
- Александров, И.В. Криминалистика в 5 т. Том 5. Методика расследования преступлений: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под общей редакцией И. В. Александрова. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 242 с.
- Алексеева, Т. А. Использование полиграфа при проведении экспертных исследований / Т. А. Алексеева // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. – 2021. – № 1-3. – С. 119-122.
- Андреева, М. М. К вопросу о применении полиграфа в правоохранительных органах / М. М. Андреева, В. С. Грачев // Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в современных условиях: сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 29 ноября 2021 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2021. – С. 13-16.
- Башкатова, Н. И. Перспектива применения полиграфа при допросе в процессе расследования преступлений / Н. И. Башкатова, Е. П. Клипко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях, Краснодар, 10–30 марта 2021 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. – С. 75-77.
- Бессонов, А. А. Перспективы развития методов оценки достоверности информации с учетом практики применения электроэнцефалографа, полиграфа и айтрекера / А. А. Бессонов, Ш. В. Борлаков, А. Е. Соколов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2021. – № 2(32). – С. 89-93.
- Возгрина, Е. В. Психолого-этический аспект использования полиграфа / Е. В. Возгрина, А. Е. Щукина // Преподаватель года 2021: сборник статей II Международного профессионально-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 14 декабря 2021 года. – Петрозаводcк: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2021. – С. 233-238.
- Гаврилин, Ю. В. О допустимости результатов психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве / Ю. В. Гаврилин, А. В. Сибилькова // Академическая мысль. – 2021. – № 4(17). – С. 99-104.
При этом выводы эксперта противоречат совокупности иных, исследованных судом, доказательств. Вопросы, задаваемые экспертом, касались установления осведомленности лица относительно событий, о которых оно дает показания. Данная ситуация ставит под сомнение возможность достоверно выявлять виновную осведомленность лица о событиях преступления, по крайней мере посредством применявшийся при проведении рассматриваемой психофизиологической экспертизы методики.
Также в определении от 6 марта 2013 г. № 32-О13-51 Верховный Суд Российской Федерации подтвердил обоснованность исключения судом заключения психофизиологической экспертизы из числа доказательств, поскольку выводы эксперта носят вероятностный характер. Вопросы, задаваемые экспертом, касались установления осведомленности лиц относительно событий, о которых они давали показания, при этом категорических выводов эксперт сделать не смог.