Международно-правовое регулирование статуса и деятельности транснациональных корпораций
Введение
В нашем глобализированном мире транснациональные компании (ТНК) обладают большой властью. ТНК подрывают авторитет и ответственность, которые традиционно принадлежат государствам в транснациональном контексте, и их часто неконтролируемая деятельность затрагивает общественные интересы. Возможно, наиболее важными ситуациями являются те, когда ТНК злоупотребляют свободой граждан для доступа к целостности их гражданских прав. Действия ТНК могут повлиять либо на права человека лиц, вовлеченных в деловые сети ТНК (напр. сотрудники, работающие поставщиком ТНК) или права человека лиц, не вовлеченных в такие сети (например, в результате экологически вредной деятельности).
Глобализация также рассматривается как глобализация экономики. Эта перспектива, конечно, слишком ограничена, но я хотел бы сосредоточиться на этом конкретном измерении глобализации для целей данного исследования, прежде всего на роли транснациональных корпораций (ТНК) в международном публичном праве (далее-МПП). К основным участником мировой глобализации можно отнести Транснациональные компании имеющие большое значение как в экономике, так и для стран, в которых они работают, и для мирового общества в целом. ТНК соблюдающие основные нормы такие как права человека экологических стандартов и т.д. могут обходить законы страны в которой осуществляют деятельность в угоду максимального извлечения прибыли. Таким образом, транснациональную экономическую практику легче контролировать, чем корпоративную сугубо внутреннюю экономическую деятельность.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ
§1. Понятие ТНК и её признаки
§2. Виды транснациональных корпораций
§3 ТНК и их роль в развитии международных отношений
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАТУСА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ
§1 Международно-правовой статус транснациональных корпораций
§2 Ответственность ТНК за нарушение международного права, прав человека
ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ НПА РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТНК
§1 Международные НПА охватывающие узкий круг обязательств, регулирующих ТНК
§2 Международные НПА охватывающие широкий круг обязательств регулирующих ТНК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Специальная литература
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2000
Ботина А.А. Деятельность транснациональных корпораций в свете ответственности за международно-противоправные деяния // Актуальные проблемы современного международного права. - М.: РУДН, 2019. - С. 328.
Владимирова И. Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — № 6. — С. 31.
Гигинейшвили М.Т. Правосубъектность транснациональных корпораций // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - №6 (59) . - С. 4.
Гигинейшвили М.Т. Правосубъектность транснациональных корпораций // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - №6 (59) . - С. 5.
Гигинейшвили М.Т. Правосубъектность транснациональных корпораций // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - №6 (59) . - С. 84-89. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35155621 (дата обращения: 26.05.2022).
Гигинейшвили М.Т. Правосубъектность транснациональных корпораций // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - №6 (59) . - С. 84-89. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35155621 (дата обращения: 26.05.2022).
Гигинейшвили, Г.Т. Правовой статус транснациональных корпораций: Выпускная квалификационная работа / Г.Т. Гигинейшвили .— : [Б.и.], 2018 .— 95 с. — [по билету KMVJ-B5VI-S9VB-XWZR ] .— URL: https://lib.rucont.ru/efd/662726 (дата обращения: 26.05.2022)
Гитин А. А. Деятельность европейских промышленных ТНК в ЦВЕ и СНГ // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 9. — С. 41–42.
Глебов И.Н. Международное право. М., 2006. 368 c.
Демченко Е.О., Яковлева Е.А. Влияние развития ТНК на международные экономические отношения. // Материалы V Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL: https://scienceforum.ru/2013/article/2013007149 (дата обращения: 26.05.2022).
Вторая предложенная в доктрине концепция устанавливает лишь один критерий: способность иметь права и нести обязанности по международному праву.
Как отмечает Х. Лаутерпахт, способности заключать международные договоры и предъявлять международные претензии не имеют определяющего значения.
Между данными двумя концепциями, на наш взгляд, компромиссной является позиция Международного суда ООН, представленная в деле «О возмещении вреда». Согласно ей, субъект международного права должен соответствовать двум критериям: способности обладать международными правами и обязанностями и защищать свои права путем предъявления международных требований.
Несмотря на недостатки определения, Международный суд ООН прояснил один важный аспект международной правосубъектности, подчеркнув, что круг субъектов международного права может существенно варьироваться.