Процессуально-правовое место следователя как участника уголовного процесса

В данной ВКР проанализирована деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела. Раскрыт порядок обжалования указаний прокурора следователем.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
03.11.2022
Объем файла
78 Кб
Количество страниц
55
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В науке и практике уголовного процесса постоянно продолжается поиск способов повышения эффективности и оптимизации предварительного следствия.
В Федеральном законе «О полиции» говорится, что «в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации» в обязанности полиции входит, «возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 7

1.1 Место следователя в  уголовном процессе, его правовой статус 7

1.2 Процессуальное положение следователя в уголовном процессе 15

ГЛАВА 2. ПОЛНОМОЧИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 20

2.1 Деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела 20

2.2 Деятельность следователя на стадии предварительного расследования 32

2.3 Процессуальная самостоятельность следователя 38

2.4 Проблема функций следователя в уголовном процессе 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2020.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации   от 18.12.2001 N 174-ФЗ  (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)  // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921 ;  2021. - № 27 (часть I). - Ст. 5122. 

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 23. - Ст. 1524;  2021. - № 15 (Часть I). - Ст. 2426.

4. Федеральный конституционный закон от 01.07.2021 № 2-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.07.2021.

5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.08.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 12. – Ст. 1029; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru,  21.12.2021.

6. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019)  «О едином учете преступлений» // Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 19. – Ст. 1774; Официальный интернет-портал правовой информации  http://www.pravo.gov.ru, 08.11.2019.

 Нормативно-правовые акты, утратившие силу

7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)(ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) //Ведомости ВС РСФСР.- 1960. - № 40. - Ст. 592.

8. Приказ Генпрокуратуры РФ N 80, МВД РФ N 725 от 12.09.2006 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях» // СПС Консультант Плюс.  

 Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)

9. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т./ В. И. Даль. - Москва : Рус. яз., 1998. - Т. 3: П. – 770 с.  

Главной причиной того, что на практике вышеизложенный порядок применяется не часто, является следующее: оперативникам все меньше поручают проверку сообщений о совершенных преступлениях, утверждая, что дознаватели и следователи эффективнее и более детальнее, чем первые проводят процессуальные действия в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а так же более обоснованно принимают решения о возбуждении уголовного дела.
Однако следует отметить, что органы дознания не должны быть лишенными прокурорского надзора в выборе дел, по которым они обязаны осуществлять неотложные следственные действия по возбужденным следователями уголовным делам. Оперативно-розыскная деятельность в главной степени направлена на раск