Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Конституционные принципы уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности, предопределили включение в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации, специальной нормы об освобождении виновного лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК РФ). Вместе с тем сохраняется потребность в дальнейшем совершенствовании института деятельного раскаяния. Обобщение практики применения норм судами общей юрисдикции, при рассмотрении конкретных уголовных дел с целью исключить ошибки в правоприменении. Считаю, правильная оценка действий виновного, установление утраты виновным признака опасности, определение сущности, условия применения нормы о деятельном раскаянии является залогом достижения целей, стоящих перед указанным институтом, - экономия уголовной репрессии, гуманизм, справедливость.
Соответственно актуальность денной темы обусловлена, прежде всего, тем, что реализация задач современного уголовного права предусматривает приме
Оглавление
Введение 3
Глава 1 Теоретико-правовые основы института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в РФ 5
1.1 Правовая природа освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве 5
1.2 Виды освобождения от уголовной ответственности 8
1.3 Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 27
1.4 Уголовно-правовые основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 29
1.5 Сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния 41
1.6 Отграничение деятельного раскаяния от других институтов уголовного права 50
1.7 Применения деятельного раскаяния в законодательстве и судебной практике РФ 56
Глава 2 Современные проблемы и перспективы реализации института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: российский и зарубежный опыт 87
2.1 Модель совершенствования института освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве РФ 87
2.2 Зарубежный опыт регламентации института освобождения от уголовной ответственности 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................ 113
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ............................................................. 115
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Раздел 1 Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ
о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (ред. от
17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 9. – ст.851.
2. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред.
от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 26. –ст. 2954.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002
г. (ред. от 02.12.2019 г.) // СПС «КонсультантПлюс». – URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002
г. (ред. от 02.12.2019 г.) // СПС «КонсультантПлюс». – URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. http://www.consultant.ru.
6.Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020
7. Пояснительная записка "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенство-вания оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности". http://www.consultant.ru.
Раздел 2 Литература
8. Стадник М.А. Актуальные проблемы содержания института деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №3. – С. 74-79.
9. Стадник М.А. Проблемы теоретической и практической реализации уголовно-правовых норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности на основании деятельного раскаяния // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - №2. – С. 116-119
10. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М.,1999.
с.23. В другом издании отмечается, что «Освобождение от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием – новый институт
для постсоветского уголовного права» Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации + СD)/ Под ред. В.И.Радченко,
А.С.Михлина. – СПб.,2007. – С.139.
11. Дадакаев Э.Р. Институт деятельного раскаяния и его реализация при
освобождении от уголовной ответственности: Дисс. канд. юрид. наук.
– М., 2002. –С. 9.
12.Дедюхина И.Ф. Проблемы установления и реализации ответственности
с учетом признаков потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
12.00.08. – М., 2008. – С. 75.
В случае смерти потерпевшего, лицо совершившее преступление должно выплатить компенсацию морального вреда родственникам погибшего.
1.5 Сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния
В сфере уголовно-правового регулирования в настоящее время все сильней возрастает значение дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания. При сохранении строгой ответственности за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. На мой взгляд, совершенно справедливо осуществляется смягчение уголовной ответственности или замена уголовного наказания другими мерами правового характера. В случаях, если лицо впервые совершило преступное деяние небольшой тяжести.
Рассматриваются формы и возможности совершенствования поощрительных норм права, которые побуждают граждан проявлять активность в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. Стимулируя поз