Некоторые проблемы правового регулирования наследования по завещанию
Введение
Актуальность темы. Право передать собственное имущество по наследству родным и близким людям или принять наследство имеет большое значение, так как этим обеспечивается спокойное и уверенное положение человека в обществе, стабильность и надежность отношений.
В законодательстве России остается много недоработок, которые проявляются на практике, что в значительной степени затрудняет работу нотариальных контор, увеличивает количество рассматриваемых спорных дел в судах, вносят путаницу в установление настоящих наследников. Наследственное право не свободно от пробелов, спорных положений, которые нуждаются в корректировке и совершенствовании со стороны законодателя.
Объектом исследования являются общественные отношения в области института завещания как основы наследования.
Предметом исследования является действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения.
Целью дипломной работы является анализ некоторых
Содержание
Введение 3
1 История развития института наследования по завещанию 5
2 Анализ правового регулирования института наследования по завещанию 9
2.1 Основные положения о наследовании по завещанию 9
2.2 Формы завещаний 14
2.2.1 Нотариальная форма завещания 14
2.2.2 Закрытое завещание 20
2.2.3 Отдельные виды завещательных распоряжений 25
2.3 Изменение и отмена завещания 31
3 Проблемные аспекты правового регулирования института наследования по завещанию и механизм их разрешения 35
3.1 Признание завещания недействительным 35
3.2 Ответственность наследников по долгам наследодателя 41
3.3 Перспективы развития института наследования по завещанию 47
Заключение 53
Список использованных источников и литературы 58
Библиографический список
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации / Государственная система правовой информации. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Дата обращения: 21 декабря 2021 г.
2. Гражданский кодекс РФ (Часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://consultant.ru - Дата обращения: 10 января 2022 г.
3. Гражданский кодекс РФ (Часть 2) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://consultant.ru - Дата обращения: 10 января 2022 г.
4. Гражданский кодекс РФ (Часть 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://consultant.ru - Дата обращения: 10 января 2022 г.
5. Гражданский кодекс РФ (Часть 4) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://consultant.ru Дата обращения: 10 января 2022 г.
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://consultant.ru - Дата обращения: 15 января 2022 г.
7. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». – Режим доступа: http://consultant.ru Дата обращения: 15 января 2022 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (ред. от 02.07.2021) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации / Государственная система правовой информации. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Дата обращения: 21 ноября 2021 г.
9. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 22. – Ст.2097.
10. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. №22. – Ст.2096.
В данном случае нельзя не согласиться с мнением автора. Действительно, введение в действующее гражданское законодательство нормы права, предусматривающей совершение закрытого завещания посредством видеозаписи лицом, которое не в состоянии собственноручно написать и подписать завещание, способствовало устранению свободы составления закрытого завещания. У лица, не способного самостоятельно написать и подписать завещание, тоже могут быть причины для совершения закрытого завещания, поэтому следует предоставить такую возможность таким наследодателям.
По моему мнению, действующую норму, а именно: п. 3 ст. 1126 ГК РФ, необходимо дополнить правилом, согласно которому при удостоверении закрытого завещания на нотариуса возлагалась еще обязанность по разъяснению наследодателю содержание норма, в которых определены основания и порядок признания закрытого завещания недействительным.