Задержание подозреваемого как мера принуждения в уголовном процессе
Введение
Для укрепления правопорядка и законности в государстве имеется необходимость в эффективной организации уголовного преследования, а она возможна только в случае наличия у правоохранительных органов мер государственного (уголовного) принуждения.
Меры процессуального принуждения применяются к участникам уголовного процесса, чьё поведение может препятствовать своевременному и в полной мере законному расследованию уголовного дела.
Актуальность выпускной квалификационной работы. Проблемные вопросы, связанные с понятием, условиями и порядком применения мер принуждения, не теряют своей значимости не один десяток лет. В данной работе, я рассмотрю историческую составляющую применения мер уголовно-процессуального принуждения, а также проведу исследование основных моментов касающиеся задержания лица в качестве подозреваемого.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения
1.1.Понятие и назначение мер уголовно-процессуального принуждения
1.2.Виды мер уголовно-процессуального принуждения
Глава 2. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения
2.1. Общая характеристика задержания подозреваемого
2.2. Сравнительный анализ задержания лица и содержания лица под стражей
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019)
4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
5. Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 № 38-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солодущенко Станислава Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями части первой и пункта 3 части четвертой статьи 46, пунктов 2, 3, 3.1, 4 и 5 части третьей статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 № 38-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солодущенко Станислава Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями части первой и пункта 3 части четвертой статьи 46, пунктов 2, 3, 3.1, 4 и 5 части третьей статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 No 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»
Учебная и специальная литература
8. Баранов, С.А. О понятии мер пресечения в российском уголовном процессе. // Вестник Поволжского института управления. – 2008. - № 4. – С. 107.
9. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. – 6-е изд. перераб. и доп. – М.: КноРус, 2010. - С. 123.
10. Воронин, С.Э. Меры уголовно-процессуального принуждения: Лекция. - Хабаровск, 1995. - С. 4
11. Караваев И.В. Задержание и заключение под стражу: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 3. С. 145 - 153.
12. Корнуков, В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1978. - С. 7
13. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 524.
14. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. - 3-e изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. - 1008 с. - ISBN 978-5-91768-905-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1246761 (дата обращения: 30.01.2022)
15. Михайлов, В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. – М.: Право и Закон, 1997. – С. 42.
16. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. – М.: Спарк, 1996. – С. 35-36.
17. Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения - особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2017. С. 181.
18. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.,1993. - С. 624.
19. Россинский С.Б. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения // Российский следователь. 2017. № 3. С. 16
20. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации - 10-е изд., перераб. // Система ГАРАНТ. 2020,.- С.97.
21. Ткачева, Н. В. Теория и практика мер пресечения, не связанных с заключением под стражу: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 - Челябинск, 2003. – С. 10.
22. Тройнина, И.С. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения / И.С. Тройнина // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 3. – С. 69.
23. Уголовный процесс: авторский курс [учебное пособие] / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. -Москва: Эксмо, 2022. -368 с.
24. Шадрин В.С. Производство следственных действий // Российский судья. 2001. № 7. С. 28.
25. Шаталов, А.С., Крымов, А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. –М.: Проспект, 2017. – С.873.
26. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. С. 65 - 66.
27. Яджин, Н.В. Понятие криминалистической операции по задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступлений / Н.В. Яджин // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2018. – № S29. – С. 61–65.
В зависимости от субъекта, в отношении которого возможно применение мер пресечения, их можно разделить на:
общие, которые могут быть применены к любому подозреваемому, обвиняемому;
специальные, применяемые только к отдельным обвиняемым (подозреваемым).
Общие меры пресечения: залог, домашний арест, заключение под стражу, подписка о невыезде, личное поручительство, запрет определенных действий.
Специальные меры пресечения: наблюдение командования воинской части, поскольку применяется только к военнослужащим срочной службы, к лицам, проходящим военные сборы в воинских подразделениях и находящихся на казарменном положении;