Исследование коррупции в уголовном праве Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире последние десять лет доминирует криминологический рост преступности, а общественно-правовой контроль отстает от растущей криминализации общественных отношений.
Несмотря на то, что изменение в политических, правовых, морально-психологических, социально-экономических и иных отношениях в России принесли положительный результат, есть и отрицательная сторона и отражается она, в частности, в росте коррупции. Сложившаяся опасная обстановка является одним из основных дестабилизирующих факторов социально-экономической ситуации [5].
В Российской Федерации преступность во время проведения реформ количественно возросла, а также приобрела новое качество. Следует отметить, что ее основу составляют преступные коалиции. Организованность большей части современной преступности является рубежом ее эволюции. Не маловажно отметить, что организованность является важной существенной характеристикой, которая во много раз повышает ее общественную опасность.
Стремительно раст
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 6
1.1 Состояние и структура взяточничества 6
1.2 Личность взяточника 11
1.3 Причины и условия взяточничества 19
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 39
2.1 Виды взяточничества по УК РФ 39
2.2 Общая характеристика юридически значимых признаков взяточничества 43
2.3 Дифференциация ответственности за взяточничество 50
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 56
3.1 Совершенствование уголовного законодательства о противодействии взяточничеству 56
3.2 Общие и специальные меры противодействия взяточничеству 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеева А.П., Иванов А.С. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. N 3.
2. Артюшина О.В. Пробелы уголовного законодательства по противодействию вымогательству мелкой взятки или предмета мелкого коммерческого подкупа // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы пятнадцатой междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Ю.В. Анохина. Барнаул: Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2017. Ч. 2.
3. Буранов Г.К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Рос. юстиция. 2012. N 2.
4. Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография. М., 2014.
5. К вопросу о понятии коррупции и мерах ее предупреждения/ Л.В. Сердюк // Российская юстиция. - 2011. - № 2. - С. 41 - 43.
6. Крылов, Е. Борьба с коррупцией методом проб и ошибок/ Е. Крылов // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 20. - С. 1 - 7.
7. Лунеев, В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ / В.В. Лунеев. - М., 1999. - 438 с.
8. Магомедов, Н.Н. Понятие коррупции в России / Н.Н. Магомедов // Российский следователь. - 2013. - № 3. - С. 25 - 28.
9. Макиавелли, Н. Труды / Н.Макиавелли - М., 2001. - 583 с.
10. Мелекаев, Р.К. Коррупционные преступления: доктрина и проблемы законодательного закрепления в Российской Федерации/ Р.К. Мелекаев // Общество и право. - 2011. - № 3. - С. 198 - 201.
11. Минин Д.А. Подходы к дифференциации ответственности за посредничество во взяточничестве в уголовных кодексах зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ // Общество и право. 2013. N 3 (45).
12. Михайлов, В.И. Уголовная ответственность в механизме противодействия коррупции / В.И. Михайлов // Российский следователь. - 2017. - № 24. - С. 41 - 46.
13. Моисеенко М.И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015.
Данное положение приводит к отсутствию нормальных форм общественного контроля за деятельностью представителей органов власти, а также органов местного самоуправления.
Всему этому содействует нехватка правового механизма юридической ответственности лиц, в конституционном законодательстве. Данные лица избираются на высокие государственные должности. Происходит все это по инициативе тех людей, которые предоставили им соответствующие должности. Тут идет речь о преждевременном прекращении возможностей избранными лицами в форме их отзыва избирателями. Конституция Российской Федерации и действующее общегосударственное нормативно-правовые акты не предполагают возможности отзыва Верховного главнокомандующего России и парламентариев Государственной Думы. Помимо этого, общегосударственными нормативно-правовыми актами России не предусмотрена возможность отзыва избирателями парламентария правового органа субъекта России. Отзыв выборны