Деятельность ОВД по противодействию тайным хищениям
ВВЕДЕНИЕ
Кража — тайное хищение чужого имущества, одно из преступлений против собственности, предусмотренных российским уголовным законодательством.
Квалифицирующими признаками кражи являются случаи ее совершения:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище;
в) причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки либо другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
д) с использованием компьютерной техники, или высоких технологий;
е) с использованием служебного положения.
К особо квалифицированным видам краж относится кражи в случае несанкционированного проникновения в квартиру или в крупном размере. Ведь самая опасная кража по УК РФ - это кража, совершенная организованной группой или в особо крупном размере.
Актуальность темы дипломной работы вытекает из того, что кража является наиболее распространенным преступлением, совершаемым в России. При этом раскрываемость краж довольно низка.
Высокая доля хищений чужого имущества, с одной стороны, и недостаточное организационное, правовое и техническое обеспечение деятельности органов внутренних дел, с другой, приводят к тому, что ежегодно возбуждаются и приостанавливаются тысячи хищений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
1.1 СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА 5
1.2 КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ
2.1 ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 22
2.2 ТАКТИКА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 27
ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ
3.1 ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ СОВЕРШЕНИЮ КРАЖ 34
3.2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ, 37
СОВЕРШАЮЩЕГО КРАЖИ 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс РФ, ч. 2 ст. 158.
3. Глава 26 «Экологической преступление» Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия».
5. УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // СПС «Консультант Плюс».
6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации ст. 7.27. «Мелкое хищение» от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 30.12.2001) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) УПК РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 30.12.2021).
7. П. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 4. С. 14.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 11. С. 16.
10. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11. С. 3-4.
11. Собрание Законодательства РФ. 2007. N 1 (ч. 1). Ст. 46.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 7. С. 12.
2. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. см. В.А. Владимиров, Ю.И.Ляпунов “Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность”, Москва 1986 г., стр.92.
2. см. П.С. Матышевский “Ответственность за преступления против социалистической собственности”, Киев, 1983 г., стр.40.
3. Присвоение и растрата могут иметь место и без изъятия имущества Комментарии к Уголовному кодексу РФ / отв. Ред. А.И. Рарог. - «Проспект» 2004г..
4. См.: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному законодательству. Раздел VIII УК (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2008. С.102.
5. Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 12.
6. См.: Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. С.68; Курс уголовного права. Общая часть. Том 1 :Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.,1999.С. 416; Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями // Вопросы квалификации. Краснодар, 2005. С. 19.
7. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 120-121.
8. См.: Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. М.: Приор, 2008. С. 9.
9. См.: Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.Г. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права. 2008. N 2. С. 64.
10. Лопашенко Н.А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. 2003. № 3. С 25.
11. См.: Савкин Е.В. Кража: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004. С. 15-17.
12. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2008..
13. Криминалистика: учебник / под ред. Ищенко Е.П., Филиппова А.Г. М.: Высшее образование, 2007..
14. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. И доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко – Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г..
15. Макаренко Е.И., Снигирев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир: Учебное пособие. – Харьков: ХИВД, 1994..
16. Комментарий Г.Г. Бочкарев и В.И. Кузнецова, характеризующие подростков, совершающих кражи, как людей со слабыми нравственными мотивами и чрезмерным развитием примитивных потребностей.
Для мужчин характерны кражи с незаконным проникновением в жилище, так как для такого преступления необходимо прикладывать усилия, использовать орудия преступления, одна женщины тоже совершают такие кражи, но гораздо реже, чаще женщины могут выступать в других ролях данного преступления. Для женщин больше характерны карманные кражи, к примеру достаточно распространенная ситуация: "Пожилая женщина заходит в автобус, в момент поиска и прикладывая социальной карты к валидатору в автобус следом заходят еще три молодых женщины, разговаривают между собой, и когда пожилая проходит в салон автобуса, молодые женщины выходят в момент закрытия дверей. Как итог, сумка пожилой женщины вскрыта, кошелька нет, преступницы скрылись с места преступления". Следующий признак, антисоциальная установка, которая выражает в пристрастиях к наркотикам, алкоголю или азартным играм, также сюда относится моральная опустошенность, социальное падение личности.