Соучастие в преступлении: понятие, признаки, формы
ВВЕДЕНИЕ
Институт соучастия в преступлении один из самых дискуссионных и сложных. Соучастие является особой формой совершения преступления. Преступлением является сложное явление, его изучение должно происходить и в науке, и на практике. Преступное деяние – исторически изменчивое явление, развивающееся со временем. Причиной развития является общественное разделение труда, развитие частной собственности, в связи с возникновением государства и права. Преступное деяние в уголовно-правовой доктрине рассматривается в качестве реальной социальной категории и находится в тесной взаимосвязи с иными явлениями, которые служат условием ее развития и образования. Множество преступлений содержащихся в Особенной части УК РФ предусматривают ответственность за совершение преступления одним лицом. Совершение преступления в соучастии представляет большую опасность, чем совершение преступления единолично, поскольку объединение нескольких лиц зачастую приводит к более тяжким последствиям. А следовательно, упрощает совершение и сокрытие преступлений. Преступлений, совершенных в соучастии значительно больше, чем преступлений, совершенных единолично. И это значение растет.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
§1 История становления и развития уголовного законодательства о соучастии
§2 Понятие и признаки соучастия в преступлении
ГЛАВА 2 ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ
§1 Виды соучастников
§ Формы и виды соучастия
ГЛАВА 3 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО В СОУЧАСТИИ. ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г., с учетом поправок внесенных 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. 30.12.2021) №63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 1996. №25. Ст. 2954; www. http://pravo.gov.ru/
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (ред. 30.12.2021) // Официальный интернет портал правовой информации http://pravo.gov.ru/
Судебные акты и правоприменительные акты:
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. Август. 2010.№ 8
5. Решение Ленинск- Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.05.2020 по делу №1-152/2020 // официальный сайт Ленинск- Кузнецкого городского суда Кемеровской области http://leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 30.12.2021)
6. Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.09.2019 по делу №1-292/2019 // официальный сайт Куй-бышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области http://kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 30.12.2021)
7. Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 12.04.2017 по делу №1-78/2017 // официальный сайт Цен-трального районного суда г. Кемерово Кемеровской области http://centralniy.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 30.12.2021)
8. Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.01.2020 по делу №1-13/2020 // официальный сайт Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области http://kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 30.12.2021)
9. Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 27.11.2020 по делу №1-105/2020 // официальный сайт Яшкинского районного су-да Кемеровской области http://yashkinsky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 30.12.2021)
10. Решение Кемеровского областного суда от 24.03.2016 по делу №2-2/2016 // официальный сайт Кемеровского областного суда http://oblsud.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
Иная литература:
11. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении // М.: Статут, 2013.- С. 387
12. Безбородов, Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа // Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) академии генеральной прокуратуры Российской Федерации. - М.: Проспект, 2014. – С. 91
13. Барышева К.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7–е изд., перераб. и доп. // М.: Проспект, 2017. – С. 1024
14. Белов М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия «со-участие» в уголовном праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2018. №. 1. С. 69-75
15. Бибик, О.Н. Уголовное право Российской Федерации: общая часть: учебник для бакалавров//О.Н. Бибик, М.С. Гринберг, Т.В. Непомнящая Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского. - М.: Проспект, 2017.- С. 367
16. Бобраков, И.А. Уголовное право России. Особенная часть. // М.: Саратов: Вузовское образование, 2016. – С. 347
17. Бохан А.П. Соучастие в неосторожном преступлении: миф или реальность? // Lex Russica. 2016. С. 8
18. Гедыгушев, И.А. Актуальные проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Выпуск 1 // И.А. Гедыгушев, Г.И. Загорский, В.И. Качалова. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. – С. 148
19. Гукова И.С. О проблеме разграничения некоторых видов соучастия в преступлении // Уголовному кодексу Российской Федерации 20 лет: история и современность. 2017. С. 22
20. Давыденко В.С. Эксцесс исполнителя в уголовном праве // – М.: Отечественная юриспруденция. 2018. С. 6
21. Журавлев, М.П. Уголовное право России: части Общая и Особенная // 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. – C. 495
22. Клименко Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 121
23. Колоколов Г.Е. О соучастии в преступлении (О соучастии вообще и о подстрекательстве в частности) // В Университетской типографии. 1881. С.211
24. Кухтина Т.В. Проблемы соотношения соучастия и неосторожного сопричинения в уголовном праве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2016. №. 1. С. 62-66
25. Наумов, А.В. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата // А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М: Издательство Юрайт, 2019. – С. 410
26. Ожегов, С.И. Толковый словарь Ожегова. // С.И. Ожегов, Л.И. Скворцова. - 28-е изд., перераб. - М.: Мир и образование. 2015. – С. 944
27. Петров С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. С. 6
28. Петрушенков А.Н. Эффективность норм о соучастниках преступлений при формировании Общей и Особенной частей уголовного кодекса Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2015. С 8.
29. Прозументов Л.М. Криминологические аспекты института соучастия в действующем уголовном праве России // Научный вестник Омской академии МВД России. 2016. С. 5
30. Пудовочкин, Ю.Е. Квалификация соучастия в преступлении. Судебная практика // Москва, 2017. – C. 7
31. Рарог, А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений // М.: Профобразование, 2001. – С.133
32. Ревина, В.П. Уголовное право России. Общая часть // М.: Юстицинформ, 2016. – С. 580
33. Савельев, Д.В. Соучастие в преступлении. Преступная группа // 2-е изд. М: Юрайт, 2019. – С. 133
34. Салимгареева А.Р. Уголовная ответственность за неосторожное сопричинение // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. №. 1 (35). С. 53-59
35. Степовая, Ю.Л. Понятие соучастия и виды соучастников в преступлении // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики XIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): в 3 частях. М.: Проспект, 2018.- С. 550-554
36. Субачев, А.К. Институт соучастия в преступлении и его отражение в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // дис. к-та юрид. наук, 2018. – С. 64
37. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Юридические программы. 2008. С. 86-90
38. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lexrussm. 2016. № 10. С. 108–112
39. Шатов, С.А. Соучастие в преступлении // М: Юридический центр, 2012. – С. 15
40. Шеремет И.А. О проблеме разграничения некоторых видов соучастия в преступлении // Эпомен. 2018. № 14. С. 124-131
41. Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: монография. // Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России. 2014. С. 84
42. Штепа К.Е. Историческая эволюция института соучастия в отечественном уголовном праве // Отечественная юриспруденция, 2020. С. 4
43. Янина И.Ю. О групповом признаке в непосредственном причинении // Вестник ВГУ, 2018. С. 7
Интернет-ресурсы:
44. Портал Генеральной Прокуратуры Российской Федерации http://crimestat.ru/ (дата обращения 02.01.2022г.)
45. Официальный сайт Ленинск- Кузнецкого городского суда Кемеровской области http://leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
46. Официальный сайт Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области http://kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
47. Официальный сайт Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области http://centralniy.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 02.01.2022)
48. Официальный сайт Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области http://kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
49. Официальный сайт Яшкинского районного суда Кемеровской области http://yashkinsky.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
50. Официальный сайт Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области http://zavodskoy.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
51. Официальный сайт Кемеровского областного суда http://oblsud.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
52. Официальный интернет- портал правовой информации http://pravo.gov.ru/ (дата обращения 03.01.2022).
53. Справочно- правовая система «Консультант Плюс» http://www.consultant.ru/(дата обращения 03.01.2022).
54. Справочно-правовая система «Гарант». http://www.garant.ru/ (дата обращения 03.01.2022)
Следует согласиться с В.С. Давыденко, что эксцесс исполнителя довольно новое явление в законодательстве России, появившееся впервые в УК РФ 1996г. Эксцесс исполнителя- совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, согласно ст.36 УК РФ. К примеру, совершение исполнителем убийства во время квартирной кражу. Действия исполнителя будут квалифицировать по п. «к» ст. 105, ч.2 ст.158 УК РФ, а соучастников по ст.33, ч.2. ст.158 УК РФ, поскольку исполнитель совершил убийство без их ведома и об убийстве они не договаривались. [20] В широком смысле это совершение любых действий, выходящих за пределы умысла соучастников. Стоит отличать эксцесс исполнителя преступления от изменения согласованной линии отведения, не выходящее, по существу, за пределы замысла и касающееся обстоятельств, которые не влияют на юридическую оценку преступного деяния. В таком случае нового или того же, но опаснее преступления не совершается, а значит и эксцесса соучастника не возникает. По мнению В.С. Давыденко, эксцесс исполнителя возможен при каждой из форм соучастия. Суть состоит в том, что исполнитель совершает более тяжкое преступление, выходя за рамки согласованного с соучастниками. В случае, когда исполнитель совершил менее тяжкое преступление, чем было обговорено, он может отказаться от совершения более тяжкого преступления. При эксцессе ответственность несет только исполнитель, а соучастники несут ответственность за свои деяния. [20]