Признак вооруженности при разбое

Выпускная квалификационная работа, целью которой является изучение разбоя, признаков вооруженности при разбое, а также особенностей квалификации и отграничений от других видов насилия. Обобщение выводов по проблеме вооруженных разбойных нападений, нашедших свое отражение в судебной практике. Рассмотрение отдельных положений о разбое в отечественном законодательстве, в их анализе. В ходе исследования было раскрыто понятие разбоя и признаки данного состава преступления. Также проанализирован состав разбоя, то есть объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект разбоя.
Author image
Radik
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
24.10.2022
Объем файла
115 Кб
Количество страниц
62
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
1600 руб.
2000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации провозгласила Россию правовым, демократическим государством, что потребовало надежных гарантий охраны прав и свобод человека и гражданина. Следствием такого подхода стало принятие нового Уголовного кодекса, принятого 24 мая 1996 года. Задачи уголовного права, как отрасли права это охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Общественные отношения, регулируемые нормами Уголовного права, возникают только в результате совершения правонарушения, причем в наиболее опасном для общества виде – преступления. Преступность, как социальное явление имеет свои объективные и субъективные причины и влечет неблагоприятные последствия для окружающих.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА РАЗБОЯ 7

1.1. Объективные признаки разбоя 7

1.2. Субъективные признаки разбоя 16

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ РАЗБОЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ Ч.2 СТ.162 УК РФ 31

ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 46

3.1. Отграничение разбоя от грабежа 46

3.2. Отграничение разбоя от бандитизма 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …….62

 

Не найдено

Так установлено, что разбой окончен с момента применения насилия для изъятия чужого имущества. На это указывает и законодательная формулировка «нападение в целях хищения». Однако возникает вопрос, охватывает ли состав разбоя фактически наступившие последствия в виде противозаконного завладения чужим имуществом. Как справедливо утверждается в юридической литературе, если разбой реально привел к завладению имуществом, оно (завладение) входит в состав разбоя как признак его объективной стороны; насильственное изъятие имущества составляет непременный конститутивный признак разбоя как формы хищения.
В доктрине уголовного права общепризнано отнесение разбоя к разновидности усеченных составов преступлений, так как оконченным он признается до окончания всех действий, составляющих его объективную сторону, чем он существенно отличается от других форм хищения, которые сконструированы как материальные составы преступления.
Разбой, совершаемый посред