Криминалистические особенности назначения и производства судебно-портретной экспертизы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Общая тенденция к обострению социальных, экономических и национальных противоречий в Российской Федерации создали и поддерживают условия для продолжающего роста преступности. Происходящие в обществе глубокие криминальные процессы объективно свидетельствуют о значительных проблемах в деятельности правоохранительных структур, направленной, прежде всего, на установление лиц совершивших преступление, либо иных лиц причастных к его событию.
За январь – декабрь 2019 года на территории России зарегистрировано 2 024 337 преступлений, что на 32 805 больше, чем за аналогичный период прошлого года, из них 294409 преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, предварительно расследовано – 65 238.
Ущерб от преступлений составил 627 697 445 тыс. рублей, что на 11,5 % больше аналогичного показателя прошлого года.
Сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано 850 403 (-3,3 %) преступления, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации – 142 630 (-3,4 %), службы судебных приставов – 51 738 (-1,9 %), органов Федеральной службы безопасности – 5 656 (-1,3 %), органов государственного пожарного надзора – 217 (+27,6 %), таможенных органов – 199 (+13,7 %).
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-ПОРТРЕТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ…………………………………...
1.1 Предмет, объекты, задачи и виды судебно-портретной экспертизы …….
1.2 Особенности назначения, подготовки материалов на экспертизу и требования, предъявляемые к ним……………………………………………...
1.3 Методы и технические приемы портретной экспертизы……………….
1.4 Стадии портретной экспертизы …………………………………………..
2 ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-ПОРТРЕТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ВИДЕОИЗОБРАЖЕНИЯМ ……………………………
2.1 Подготовительная стадия при производстве судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям ……………………………………………
2.2 Раздельное и сравнительное исследование при проведении судебно-портретной экспертизы по видеозаписям…………………………………….
Не найдено
На это, как отмечают А.М. Зинин и И.Н. Подволоцкий, могут указывать: «… неестественно ровные контуры лица, вид поверхности его кожных покровов, отсутствие морщин, которые должны быть характерными для конкретного возрастного периода, или, например, слабая выраженность носогубных складок». В тех случаях, когда эксперту-портретисту предоставляется статичный кадр, полученный с исследуемой видеозаписи, на котором запечатлен внешний облик человека, подвергшийся изменениям с помощью программных средств обработки, существует «возможность восстановить первоначальное состояние внешности путем изучения содержания слоев – структурных элементов, из которых составляется редактируемое изображение». Для этого при входе в программный редактор, например, Adobe Ptotoshop, в панели слои (Layers) можно посмотреть, из скольких элементов состоит изображение и определить очередность их вставки в исследуемый файл, содержащий внешний облик человека. При проведении предварительного исследования необходимо проверить возможное использование средств программных редакторов для изменения признаков внешнего облика, «… проконсультировавшись с соответствующим специалистом и поставив в положительном случае вопрос о необходимости комплексного экспертного исследования».