Безотзывная доверенность в гражданском праве

Основные цели состоят в том, чтобы на основе научно-практического анализа правовой природы безотзывной доверенности в системе гражданско-правового института доверенности выявить особенности безотзывной доверенности в гражданском праве Российской Федерации и за рубежом, исследовать основные доктринальные и практические проблемы правового регулирования отношений в этой сфере, а также предложить и обосновать пути совершенствования гражданского законодательства о безотзывных доверенностях
Author image
Timur
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
19.07.2022
Объем файла
165 Кб
Количество страниц
95
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2720 руб.
3400 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Актуальность задач правового регулирования отношений представительства, появляющегося на основании доверенности, определена как социально-экономическими условиями, так и условиями нормативно-правового порядка. Интеграция Российской Федерации в всемирное сообщество, развитие экономических связей требуют введения в законодательство новых форм предпринимательской деятельности, как договорного, так и иного характера. Характер правового регулирования отношений представительства, основанного на доверенности, в российской правовой системе воздействует на результативность экономических процессов в сфере имущественного оборота, обеспеченность субъективных прав различных участников корпоративных и других правоотношений, а также стабильность гражданского оборота в целом. В связи с этим безотзывные доверенности, известные законодательству большинства стран, представлены одним из механизмов осуществления предпринимательских обязательс

Содержание
Введение
Глава 1. Институт доверенности в гражданском праве России
1.1. История развития законодательства о безотзывных доверенностях
1.2. Доверенность как основание возникновения представительства
1.3. Доверенность как межотраслевой институт: проблемы правового регулирования
Глава 2. Безотзывная доверенность в системе оснований возникновения отношений представительства
2.1. Особенности безотзывной доверенности по действующему законодательству
2.2. Признак фидуциарности в безотзывных доверенностях
2.3. Предпринимательское обязательство как основание совершения безотзывной доверенности
Глава 3. Проблемы применения законодательства о безотзывных доверенностях
3.1. Проблемы передоверия в безотзывных доверенностях
3.2. Безотзывные доверенности с множественностью лиц
3.3. Право на отзыв доверенности и право на отказ от доверенности как способы прекращения доверенности
Заключение
Список литературы

Список литературы

Список нормативных правовых актов

1. Конституция Российской Федерации

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ.1994, N 32, ст. 3301

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЭ// Собрание законодательства РФ. 2002, N 46, ст. 4532

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ 2002, N 30, ст. 3012.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ// Собрание законодательства РФ. N 31, 03.08.1998, ст. 3824

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях// Собрание законодательства РФ. 2002, N 46, ст. 4532

7. Жилищный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства РФ. 2005, N 1 (часть 1), ст. 14

8. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.// Ведомости ВС РСФСР. 1964. N24. Ст. 407.

9. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. //СУ РСФСР. 1923. № 54. Ст. 530

10. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2013. N 19. Ст. 2327

11. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1994, N 32, ст. 3302

12. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об акционерных обществах"//Собрание законодательства РФ. 1996, N 1, ст. 1.

13. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-Ф3 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627

14. Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-Ф3 "О хозяйственных партнерствах"// Собрание законодательства РФ. 2011, N 49 (ч. 5), ст. 7058

15. Федеральный закон от 02.10.2012 N 166-ФЗ "О внесении изменений в Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1// Собрание законодательства РФ. 2012, N 41, ст. 5531

16. Постановление ВНИК от 11 ноября 1922 г. "О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР" // Собрание узаконений РСФСР. 1922. N 71. Ст. 904.

17. Закон СССР от 8 декабря 1961 г. "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. N 50. Ст. 525.

18. Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 406.

19. Постановление Верховного Совета СССР от 31 мая 1991 г. N 2212-1 "О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991 N 26. Ст. 734.

20. ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов, утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации"// Нотариальный вестник. N 11, 2003

21. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей, утвержденных Решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол N 03/03//«КонсультантПлюс»

22. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 5 марта 2005 г. N 260/06-10// «КонсультантПлюс»

23. Собрание законодательства РФ. N 31, 03.08.1998, ст. 3824 

24. Собрание законодательства РФ. 2002, N 1 (ч. 1), ст. 1

25. СПС «КонсультантПлюс»

26. Нотариальный вестник. N11, 2003

Судебная практика

1. Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 N 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании "Кадет Истеблишмент" и запросом Октябрьского районного суда города Пензы"// Собрание законодательства РФ. 2004, N 9, ст. 830

2. Определение ВАС РФ от 02.11.2012 N ВАС-11245/12 по делу N А40-89539/11-137-173// СПС «КонсультантПлюс»

3. Определение ВАС РФ от 14.07.2009 N ВАС- 8524/09//«КонсультантПлюс»

4. Определение ВАС РФ от 17.02.2011 N ВАС-1301/11 по делу N А50-1855/2010//«КонсультантПлюс»

5. Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10348/08 по делу N А65- 4083/2007-СГ1-30 (спор о признании недействительным распоряжения от обмене доверенности) //«КонсультантПлюс»

6. Обзор судебной практики Верховного Суда за II квартал 2005 г., утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г., с изменениями от 1 марта 2006 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005, N 12

7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-5482/2008-С6-24//«КонсультантПлюс»

8. ФАС Уральского округа от 18.12.2007 N Ф09-10371/07- С5//«КонсультантПлюс»

9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2005 N АЗЗ-24646/04-СЗ-Ф02-1783/05-С1//«КонсультантПлюс»

10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.05.2000 N Ф03-А51/00-1/789// «КонсультантПлюс»

11. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2001 N А28-720/98-42/17//«КонсультантПлюс»

12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2001 N А28-720/98-42/17//«КонсультантПлюс»

13. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.03.2003 N Ф03-А59/03-1/317//«КонсультантПлюс»

14. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2004 N Ф04/3408-133/А02-2004//«КонсультантПлюс»

Библиография

1. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.

2. Андреев В.К. Представительство. Доверенность // Нотариус. 2013. N3.

3. Ансон В. Договорное право. М.: Юрид. лит., 1984.

4. Балабин В. Представительство в налоговых правоотношениях.//Хозяйство и право. 1999. № 2.

5. Безотзывная доверенность - эффективный способ обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем//Ьир ://рго-зис1-123 .ги/?р=8 816

6. Безотзывная доверенность и негативные обязательства - МЭР предлагает дополнить ГK//http://pravo.ш/news/view/49133/

7. Безотзывная доверенность купли-продажи. Консультации Компании «Риндер»// http://rinder-ekb.ru/

8. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М., 2003.

9. Беседин Р.А. Безотзывная доверенность в гражданском праве: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Беседин Роман Александрович; [Место защиты: Российский государственный гуманитарный университет - ФГБОУВПО www.rsuh.ru].- Москва, 2014.- 168 с.

10. Брагинский М.И. Договор поручения и стороны в нем.//Вестник ВАС РФ. 2001. N4.

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга 4. М.: Издательство "Статут", 2003.

12. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

13. Войтович JT.B. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя. Хабаровск, 2004

14. Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Хабаровск, 2004

15. Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект//Журнал российского права. 2006, N 2

16. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. С.-Петербург, 1911г.//СПС «Гарант».

17. Гончаров A.B. Правовое регулирование института представительства по гражданскому законодательству России XX в. // История государства и права. 2011. N 7.

18. Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879.

19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель/ Под ред. О.М. Козыря и др. М.: Международный центр финансово-экономического развитии, 1996.

20. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV

21. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Под ред. В.В.Безбаха, В.К.Пучинского. М., 2004

22. Гражданское и торговое право капиталистических государств/Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993

23. Гражданское право России. Часть первая/ Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998

24. Гражданское право. Учебник. Часть I. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998

25. Гражданское право. Часть первая: учебник. Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: «Юристь», 2005

26. Гражданское право. В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. М., 1994

27. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. 1998

28. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 2002

29. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юристъ, 1999

30. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, A.C. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. Т. 2

31. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. - Москва, Издательство "Зерцало", 2003 г. Воспроизводится по пятому изданию - С.-Петербург, 1916 Г.//СПС «Гарант»

32. Гришаев С.П. Комментарий изменений, которые были внесены в ГК РФ, в связи с принятием Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»

33. Гришин С.М. Коммерческое представительство и посредничество в правопорядках Российской Федерации и стран континентальной Европы. М., 2011

34. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: РИПОЛ классик, 2006. Т. 1.

35. Дженкс Э. Свод английского гражданского права. М.: Юрид. изд- во. НКЮ СССР, 1941.

36. Дороженко М. Ю. Гражданско-правовое регулирование представительства: проблемы теории и законодательства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2007.

37. Дурнева П.Н. Добровольное представительство по гражданскому праву России. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Краснодар, 2007.

38. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско- правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.

39. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007

40. Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России. Ростов н/Д: СКАС, 2004.

41. Згонников А.П. Правовое регулирование коммерческого представительства в гражданском праве. Волгоград, 2006

42. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1972

43. Карпычев М.В. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях. М., 2002

44. Киселев А. Регулирование фидуциарных обязательств, или Новая формула гражданского договора в России // СПС КонсультантПлюс. 2013.

45. Кодификация российского частного права. Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008.

46. Кокин A.C. Международная морская перевозка груза: право и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007.

47. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в российском гражданском процессе. Саратов, 2005.

48. Кольцов A.A. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе. //Право и экономика. 2006. N11.

49. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, E.H. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1.

50. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Издательство "Юрайт", 2004.

51. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, A.M. Эрделевского // СПС КонсультантПлюс. 2006

52. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005.

53. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / E.H. Абрамова, H.H. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010

54. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009// Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.

55. Коротков Д.Б. Представительство как гражданское правоотношение: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2011.

56. Коротков Д.Б. Безотзывная доверенность как новый институт Российского гражданского npaBa//http://territoriaprava.ru/topics/45829

57. Короткова Д.Б. Представительство как гражданское правоотношение. Екатеринбург, 2011

58. Куделин А. Акционерное соглашение по российскому праву. Часть II // Корпоративный юрист. 2009. N 11. С. 7 - 11.

59. Кузнецова С. А. Коммерческое представительство по гражданскому процессу. Краснодар, 2004

60. Кузьмишин A.A. Виды представительства и полномочия в гражданском праве//Журнал российского права, 2000, N 11

61. Кузьмишин A.A. Основания возникновения представительства и полномочия в гражданском праве//Журнал российского права. 2000. №8.

62. Куянова JT. Представительство и доверенность (советы практикующего юриста).//Бюллетень нотариальной практики. 2003. N 5.

63. Лисицина Е.Г. Защита интересов юридических лиц в гражданском судопроизводстве (в аспекте представительства). Свердловск, 1988

64. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. М., 1997.

65. Мельник C.B. Профессиональное коммерческое (торговое) представительство. Санкт-Петербург, 2004

66. Микрюкова В.А. Об ограничении права на отмену доверенности// Вестник Пермского университета. 2012. N 1.

67. Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. - Москва, Типография А.И. Мамонтова и К, 1883 г. //СПС «Гарант»

68. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / H.H. Агафонова, C.B. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004

69. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России. Омск «Издательство ОмГУ», 2005.

70. Невзгодина Е.Л. Представительство по гражданскому праву // Советское государство и право. М., 1978. N 3.

71. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980.

72. Невзгодина Е.Л. Представительство. Гражданско-правовой аспект. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2007.

73. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998.

74. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: «Статут», 1998.

75. Носкова Ю.Б. Представительство в российском гражданском праве. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Екатеринбург, 2004.

76. Орешин Е.И. Договоры о представительстве в российском гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2007.

77. Орешин Е.И. Правовая природа полномочия представителя//Журнал российского права. 2007, N 2

78. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно - правовое исследование. М.: "Норма", 1999.

79. Пальчикова С.И. Представительство: проблемы и коллизии.//Право: история, теория, практика. Июнь 2001. Сборник научных трудов. Липецк, 2001.

80. Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Краснодар, 2007.

81. Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве Краснодар, 2007 //http://lawtheses.com/pravovoe-regulirovanie-otnosheniy-predstavitelstva- v-grazhdanskom-prave

82. Певзнер А.Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав // Ученые записки ВЮЗИ. Вып. X. Вопросы гражданского права. М., 1960.

83. Перевалова И.В. Правовое положение филиалов и представительств по законодательству Российской Федерации. М., 2005

84. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства//1Шр ://www.nchti .ru/phocadownload/Right/ClassicOfRussi anCivilistic/Elib/816.html

85. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, О.А. Рузакова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3.

86. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева, О.А. Рузакова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.

87. Репин B.C. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). М.: ИНФРА-М- НОРМА, 1999.

88. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

89. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / B.C. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.

90. Российское законодательство X - XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 1. М., 1984.

91. Рузанова В. Д. Особенности гражданско-правового статуса субъектов предпринимательских обязательств в ГК и в Концепции развития гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 50 - 54.

92. Ручкина Г.Ф. Предпринимательство сквозь призму веков//Предпринимательское право, 2006, NN 2, 3

93. Рясенцев В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве.//Методические материалы (ВЮЗИ). Вып. 2. М, 1948.

94. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Дис... докт. юрид. наук. Т. 1. М., 1950.

95. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: «Статут», 2006.

96. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. 6-е изд. Т. 1. Глава 12. М.: Проспект, 2002.

97. Сергеева-Левитан М.В. Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве. Екатеринбург, 2008

98. Сердюков К.А. О границах понятия обязательств с множественностью лиц // Общество и право. 2010. N 3. С. 94 - 97.

99. Сидоров P.A. Представительство в гражданском процессе. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Тверь, 2003.

100. Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. 2004. N 11-12

101. Скловский К.И. Представительство в гражданском праве и процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1981.

102. Стаускиене Э., Жалениене И. Некоторые проблемные аспекты представительства юридических лиц.//Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов международной научно-практической конференции". Выпуск 1. Под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М.: «Статут», 2006.

103. Табак И.А. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. на соискание ученой степени к.ю.н. Саратов, 2006.

104. Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России. М., 2005;

105. Тигиев З.Э. Правовое положение торгового представительства по законодательству Российской Федерации. М., 2012

106. Токар Е.Я. О формировании правового института коммерческого представительства // Предпринимательское право. 2010. N 4.

107. Токар Е.Я. Предпринимательство и представительство: тенденции и проблемы правового регулирования. М.: Юрист, 2008.

108. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. М.: Международные отношения, 2000.

109. Черемных Г.Г. Некоторые вопросы нотариального удостоверения доверенностей//Нотариус. 2009, N 1

110. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.

111. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. Том 2. //http://library.brstu.ru/static/bd/klassika_ros_civilizac/Elib/1596.html

Безотзывная доверенность порождает возникновение субъективного права, а не полномочия. Как отмечал В.А. Рясенцев, полномочие не является субъективным правом, так как полномочию не соответствует чья-либо обязанность, полномочие нельзя нарушить как субъективное право и полномочие не порождает права на иск 94. В то же время позиция К.И.Скловского дает возможность рассматривать права по безотзывной доверенности в качестве полномочий. Автор утверждает, что полномочие, в отличие от субъективного права, не может быть передано ни в порядке цессии, ни в порядке традиции, что подтверждается правилами о передоверии, в соответствии с которыми передоверие полномочий не прекращает полномочий у представителя; субъективное право является мерой возможного пов