Проблемы теории и правоприменения судебных штрафов
Введение
Правовая природа судебных штрафов, а именно вопросы о правовой природе и о его месте в правовой системе России и в целях такого института отечественного уголовного законодательства, несут в себе значение как теоретическое, так и практическое, так как нормы права, которые регулируют судебный штраф, были введены недавно.
Верховный Суд подготовил для Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в 2015 году внес проект изменения как в Уголовный, так и в Уголовно-процессуальный кодексы РФ, на основании которого Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ были введены ст. 762 в УК РФ, глава 152 «Судебный штраф», а также статьи 251 и 4462 в УПК РФ. Это значит, что судьи вплоть до настоящего времени не имеют объективного понимания такой меры уголовно-правового характера как судебный штраф, в связи с чем в ряде случаев он применяется неправильно на территории России.
Содержание
Введение 5
1 Теоретические основы института судебного штрафа как иной меры Уголовно-правового характера 8
1.1 Правовая природа, цели и социальная сущность судебного штрафа 8
1.2 Социальная обусловленность института судебного штрафа 18
1.3 Судебный штраф по законодательству зарубежных стран 24
2 Правовая характеристика и вопросы реализации судебного штрафа как иной меры уголовно-правового характера 30
2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа: основания и условия 30
2.2 Проблемы назначения и пути решения проблем с назначением судебного штрафа в правоприменительной деятельности 38
Заключение 45
Список использованных источников: 48
Список использованных источников:
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021);
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021);
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2021);
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "Российская газета";
Научная и учебная литература:
5. Акутаев P.M., Юсупов М.Ю. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект // Рос. юстиция. 2018. № 1. С. 296.
6. Андреева И.А. Органы уголовной юстиции Франции // Вестник Воронежского института МВД России.2013. № 2
7. Антонов А. Г. Деятельное раскаяние как основания освобождения от уголовной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2000. С - 174.
8. Апостолова Н. Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Рос. юстиция. 2016. № 10. С. 34-37.
9. Громов В.Г. Российская криминальная субкультура: философский аспект / / Теология. Философия. Право. 2017. № 2(2). С. 43.
10. Голенко Д. В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера // Юрид. вестн. Самар. унта. 2018. № 1. С. 78-82.
11. Кальницкий В. В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа // Законодательство и практика. 2016. № 2. С. 6-13.
12. Кострова М. Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма - старые негативные тенденции правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 36-42.
13. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессуального права : Монография / Т. Г. Понятовская; Удмурт. гос. ун-т. - Ижевск : Изд-во Удмурт. ун-та, 1996. – С. 231
14. Кудрявцева А., Сутягин К. Судебный штраф // Уголовное право. 2016. № 6. С. 102–110.
15. Курганов, Сергей Иванович Назначение наказания и освобождение от наказания : курс лекций / С. И. Курганов. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Юрлитинформ, 2015. – 171
16. Луценко Н.С. Судебный штраф: проблемы теории и правоприменения : автореферат дис. ... кандидата юридических наук - Красноярск, 2020. - 26 с.
17. Малетина Е.А. Опыт взаимодействия органов государственной власти и общественных организаций с лицами, отбывшими наказание в местах лишения свободы, в рамках программ ресоциализации / / Гуманитарные исследования Центральной России. 2018. № 3 (8). С. 45, 49.
18. Мазюк Р. В. Судебный штраф как альтернатива приговору в уголовном судопроизводстве // Сиб. уголов.-про-цессуал. и криминалист. чтения. 2017. № 2. С. 23-35.
19. Молчанов Д.М. , А.Н. Батанов, А.С. Куликов Российский следователь - 2019, № 6. - 2019. - 80 с.
20. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003 — 2020 годы // Офиц. сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: URL: http://www.cdep.ru/ (Дата обращения: 18.11.2021)
21. Ожегов С.И. / под ред. Шведовой Н. Ю. 16-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1984. 797 с.
22. Пирогова Е.Н., Заикин В.Ю. Теоретические аспекты применения штрафа как одного из видов наказания несовершеннолетних // Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса». 2018. С. 145-148.
23. Рогова Е.В. Криминологическая характеристика лиц, виновныгх в совершении преступлений небольшой тяжести // Вестник Казанского юрид. ин-та МВД России. 2015. № 2 (20). С. 44.
24. Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. 193с.
25. Савин Д. В., Сутурин М. А. Судебный штраф в уголовном праве // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты : сб. науч. ст. 6-й Междунар. науч.-практ. конф. (Курск, 22-23 сент. 2016 г.) / отв. ред. А. А. Горохов. М., 2016. С. 113-115.
26. Трефилов А. А. Уголовный процесс Швейцарии. Уголовный процесс зарубежных стран. Том 1. М., 2016.
27. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_ 148355/. (дата обращения: 29.11.2021)
28. Философский энциклопедический словарь / [Подготовили А. Л. Грекулова и др.]; Редкол.: С. С. Аверинцев и др. 2-е изд. М.: Сов. энцикл., 1989. 814 с.
29. Щукин В. И. О судебном штрафе как основании прекращения уголовного дела // Проблемы правоохранительной деятельности. 2017. № 1. С. 41-47.
30. Юсупов М. Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Уголовное право. 2016. № 6. С. 122–128.
31. Wilde F. The Discriminatory Effect of Fines // Monatsschrift fur kriminologie und strafrechtsreform.ik. 2015. № 4. С. 348-364.
Судебная практика:
32. Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 17 октября 2017 г. по делу № 22-3315/2017 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.11.2021).Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2017 г. // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4151 (дата обращения: 18.12.2021).
33. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2017 г. // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4151 (дата обращения: 18.12.2021).
34. Постановление Президиума Красноярского областного суда от 11 июля 2017 г. по делу № 44у-146/17 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.11.2021).
В связи с этим при проведении предварительного расследования или во время судебного заседания посредством учета индивидуальных и характеризующих данных личности каждого виновного, событий совершения им преступления, его общественной опасности к обвиняемому можно применить один из видов освобождения от уголовной ответственности.
Так, в декабре 2015 г. Верховный Суд Российской Федерации инициировал законопроект № 953369-6, в котором предполагалось провести расширение некоторых видов освобождения от уголовной ответственности.
После этого, в июле 2016 г., Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам