История возникновения дополнительных наказаний и их роль в достижении целей уголовного наказания

В данной ВКР проанализирована теория развития российского законодательства о дополнительных наказаниях. Рассмотрены перспективы развития дополнительных видов наказания.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
15.10.2022
Объем файла
150 Кб
Количество страниц
76
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
Актуальность темы исследования. Тема ВКР «Дополнительные наказания и их роль в достижении целей наказания» достаточно актуальна на сегодняшний день. Но свою актуальность данная тема приобрела не сегодня, пик ее актуальности приходится на годы перестройки в России, когда она переживала переход к демократическому режиму. Именно тогда острое внимание к себе привлекли проблемы социального характера, проблемы связанные с государственным регулированием, проблемы уголовной политики. И конечно были откровенно налицо проблемы системы уголовных наказаний, их неэффективность, и много вопросов связанных с назначением и исполнением.
Российское законодательство, в корне изменившись, поставило вопрос о поиске новых моделей системы наказаний и их видов, которые были-бы способны обеспечить успех преобразований. Наказания не связанные с изоляцией от общества, комбинирование наказаний с дополнительными видами приобрели особую актуальность. Такое карательное воздействие на осужденных пре

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Возникновение и развитие дополнительных видов наказаний 

1.1. Возникновение и развитие российского законодательства  о дополнительных наказаниях

1.2. Дополнительные наказания в советском уголовном нраве

Глава 2. Роль дополнительных видов наказаний в достижении целей наказания

2.1. Сущность, назначение и роль дополнительных видов наказаний в достижении целей уголовного наказания

2.2. Проблемы и перспективы развития дополнительных  видов наказания

Заключение

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные акты и официальные документы
1. Всеобщая Декларация прав и свобод человека и гражданина от 10 декабря 1948 г. // Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. - 3-е издание переработанное и дополненное - М., 2000. - С.101-106.
2. Воинские артикулы Петра I // Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература, 1986. - С. 373-388.
3. Временная инструкция по делопроизводству в районном суде: Утв. приказом Генерального директора Судебного департамента при Вер-ховном Суде Российской Федерации от 29 января 1999 г. № 8 // СПС «Га-рант», 2005.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации 1995 г. - Ч. 1-2. - Екатеринбург: Изд-во АРД, ЛТД, 1997. - 448 с.
5. Грамота Троицко - Сергиева монастыря 1586 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общей редакцией О.И. Чистякова. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления централизованного государства / Отв. ред. А.Д. Горский. - М.: Юридическая литература, 1994. - С. 222.
6. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно- правового характера без изоляции от общества: Приложение к приказу Минюста РФ от 12 апреля 2005 г. № 38 // Приложение к Уголовно- исполнительному праву Российской Федерации: Учеб. / Под ред. И.Л. Трунова. - М.: Эксмо, 2005. - С. 681-712.
7.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. - М.: Юрайт-М, 2002. - 251 с.
8.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. - М.: Юрайт, 2000.-48 с.
9. Медынинский губной наказ 1555 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общей редакцией. О.И. Чистякова. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления централизованного государства / Отв. ред. А.Д. Горский.-М.: Юридическая литература, 1994.-С. 221.
10. Новый Уголовный кодекс Франции. - М.: Юридический колледж МГУ,

В дальнейшем представление о мелкой кражи расширилось: согласно распоряжению ВЦИК также СНК РСФСР с 20 февраля 1931 г. такой стала расцениваться кража в сумму уже не больше 50 руб. и не только лишь собственности организации, однако также хищение у коллег по работе (у работников или служащих).
За осуществление небольшой кражи существовали определены взыскания: предупреждение; социальное осуждение с опубликованием, либо без опубликования в стенной газете, либо в единой прессе; побуждение вопроса о уходе с работы; поручение обязанности загладить нанесенный ущерб, внесение предложения об исключении с профсоюза на конкретный период.
Так как в рассматриваемые годы острое