Система и виды наказаний в уголовном праве России
Введение
Актуальность темы обусловлена необходимостью комплексного подхода к изучению и прогнозированию развития системы и видов наказаний в уголовном праве Российской Федерации. В системе мер, осуществляемых Российской Федерацией по укреплению правопорядка и законности, ужесточению мер по борьбе с преступностью, значительное пространство занимает совершенствование механизма уголовных санкций, увеличение результативности и функционирования.
Уголовное наказание выступает в качестве одного из самых весомых институтов уголовного права. Интерес к нему проявляют не только ученые, но и большая доля населения. Проблема, связанная с уголовным наказанием, довольно сложна в науке уголовного права. Ее предназначение регламентируется тем, что уголовное право может воплотить себя, главным образом, опасностью применения уголовной санкции.
Значит, уголовное наказание в рамках действующего уголовного законодательства признается общественно-правовым явлением. Социальное предназначение наказани
Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы наказания в Российском уголовном праве 5
1.1. Понятие уголовного наказания 5
1.2. Цели и их проблемы при назначении уголовного наказания 8
2. Характеристика назначения, системы и видов уголовных наказаний 10
2.1. Общие начала назначения наказания 10
2.2. Система и виды уголовных наказаний 13
Заключение 23
Список литературы 24
Список использованных источников.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 24.12.2001, № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018, с изм. от 08.01.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Российская газета, N 9, 16.01.1997.
5. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы // Российская газета от 21 мая 1996 г.
6. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верх. Суда РФ за 2018 г. // БВС РФ. – 2019. – №10. - С.23; Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верх. Суда РФ за 2018 г. // БВС РФ. – 2019. – №9. - С. 20.
7. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу РФ для предпринимателей – М.: Экзамен, 2014. – С. 244.
8. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./(отв.ред. В.М. Лебедев – 3-е изд., доп. и испр.- М.:Юрайт-Издат, С.124.
10. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2013. – С.274.
11. Лопашенко Н.А. Уголовная политика: понятие, содержание, методы и формы реализации // МГУ. Уголовное право в ХХI веке. — М., 2015.
12. Лядов Э. В. Содержание уголовного наказания в виде обязательных работ // Журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки».- Выпуск № 6-1 / 2018.
13. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. Монография. – М.: Юридический центр пресс, 2015. – С.121.
Нарушение принципа справедливости влечет за собой основание для отмены, либо изменения приговора.
Наказание должно быть осознано самим виновным лицом, как необходимый итог. Эта норма, в первую очередь, обязует суд правильно проводить квалификацию преступления. А именно свидетельствовать в приговоре, какой статьей УК РФ определенно данное правонарушение. Суд, устанавливая наказание за совершенное противоправное деяние, не имеет возможность выходить за рамки наказания, которые предусмотрены санкцией за его совершение и не может совершать действия, которые противоречат Конституции РФ.
Из нормы следует то, что суд, определяя наказание за преступление, обязан в своей деятельности ссылаться на нижние и верхние рамки наказания, которые определены в санкции.
Определив основное наказание, суд ставит вопрос об использовании дополнительных наказаний. <