Демократические принципы правосудия: содержание и современная трактовка
ВВЕДЕНИЕ
В современном обществе состояние всеобщей гармонии может обеспечить только действительное правовое, демократическое, социальное государство с высочайшим уровнем законности коим и является согласно Конституции РФ - Россия. В Российской Федерации Конституция является правовым ядром, на котором строится вся правовая система и как следствие законность.
Основу вышеуказанного государства должно составлять убеждение о наивысшей ценности прав и свобод человека и гражданина, которые должны быть указаны в Конституции и охраняться силой государственного принуждения. Поскольку Конституция составляет ядро правовой системы общества, все нормативные акты должны подчиняться Конституции. Но этого не достаточно для гармоничного общества, государства. Важно добиться того что бы и государство в лице его органов и должностные лица и общественные объединения и физические и юридические лица соблюдали законы, а также Конституцию государства.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
Глава 1. Понятие, признаки и система демократических принципов правосудия6
Глава 2. Содержание демократических принципов правосудия14
Глава 3. Проблемы реализации принципов правосудия на современном этапе25
Заключение32
Список использованных источников35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г (с учетом поправок от 01.07.2020) // СЗ РФ от 04.08.2014г, № 31, ст.4398
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. 2001. № 249
Федеральный закон от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. 1998. №242
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. №170
Инструкция об организации и действии местных народных судов от 23 июля 1918 г. // СУ РСФСР. – 1918. – № 53. – Ст. 597
Основы уголовного судопроизводства СССР и союзных республик 1924 г. // СЗ 1924. – № 24. – Ст. 206
Судебная практика:
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Российская газета. 2012. № 292
Литература
Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 Т. – М.: Норма, 2011 с. 83
Ахмедов А.В., Таймасханов М.П. Принцип гласности в гражданском процессе // Закон и право. 2019. № 1. С. 77-80.
Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, Инфра-М, 2011 с. 61
Вилкова Т.Ю., Насонов С.А. Судоустройство и правоохранительные органы: Учебник и практикум. Сер. 60 Бакалавр. Прикладной курс. М.: Юрайт, 2016. C. 25
Гатауллин А.Г. Конституционное правосудие: старые проблемы и новые тенденции // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 7. С. 37
Гудзяк Л.П., Рубанов С.А. Проблема реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве // Современные тенденции развития науки и технологий. 2021. № 2-7. С. 27-30.
Ермошин Г.Т. Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности орг
В связи с вышеуказанным, реализация принципа законности является основополагающим в деятельности правосудия в Российской Федерации, которая декларирована как демократическое государство.
Далее рассмотрим принцип самостоятельности судебной власти.
Согласно ч. 1 ст. 104 Конституции РФ в редакции Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» Конституционному Суду РФ (КС РФ) и Верховному Суду РФ (ВС РФ) принадлежит право законодательной инициативы по вопросам их ведения (в ранее действовавшей редакции ст. 104 Конституции РФ закрепляла такое же право за Высшим Арбитражным Судом РФ (ВАС РФ)).
Анализируя содержание ст. 104 Конституции РФ, некоторые теоретические исследователи склоняются к ее более расширительному толкованию.