Обеспечение гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры

Дипломная работа, целью которой является комплексное изучение, преимущественно путём сравнительно-правового анализа, гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры в России и странах общего и континентального права, разработка классификации указанных гарантий, а также выработка практических и научно-методических рекомендаций по совершенствованию норм действующего законодательства, используя международный и зарубежный опыт, а также обеспечение практической реализации существующих нормативных положений в области обеспечения независимости адвокатской деятельности и адвокатуры.
Author image
Radik
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
13.10.2022
Объем файла
145 Кб
Количество страниц
80
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность темы магистерской диссертации. Независимость адвокатской деятельности - это одно из ключевых условий для обеспечения доступа граждан к правосудию наравне с такими факторами как верховенство права и независимость суда. Гарантии независимости адвоката являются одним из элементов правового статуса адвоката и относятся к общепризнанным гарантиям адвокатской деятельности.
Построение в Российской Федерации правового государства немыслимо без развития основных институтов гражданского общества, одним из которых является адвокатура. Сегодня на адвокатуру возложена важная миссия по претворению в жизнь конституционных гарантий оказания квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям в целях защиты прав, свобод и законных интересов, обеспечения доступа к правосудию.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………...….4
Глава 1. Историко-правовое обоснование независимости адвокатской деятельности и адвокатуры…………………………………….9
1.1 История развития независимости адвокатской деятельности и адвокатуры в России………………………………………………………..…….9
1.2 Понятие и содержание независимости адвокатской деятельности и адвокатуры……………………………………………………………………….19
1.3 Классификация гарантий независимости адвокатской деятельности и адвокатуры…………………………………………………………….……….25
Глава 2. Обеспечение гарантий независимости адвокатской деятельности…………………………………………………………………….31
2.1 Гарантии независимости адвоката…………………………………...31
2.2 Гарантии неприкосновенности адвоката……………………...…….36
2.3 Запреты, связанные с осуществлением адвокатской деятельности……………………………………………………………………..44
Глава 3. Обеспечение гарантий независимости адвокатуры…...................................................................................................…51
Заключение…………………………………………………………….....74
Список использованных источников…………………………………80

 

Список использованных источников

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы:

1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.). [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2021. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2021. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

1.3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 31.07.2020) [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2021. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

1.4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-Ф3 (от 31.07.2020).[Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2021. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

1.5 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 31.07.2020).[Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2021. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

1.6 Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-Ф3 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019).[Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2021. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

1.8 Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (ред. от 07.02.2017).[Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2020. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

1.11 Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017).[Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». 2021. Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru / Загл. с экрана.

2. Специальная литература:

2.1 Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Сергеева. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ. 2019. 548 с.

2.2 Александров, А., Резник, Г., Головко, Л., Колоколов, Н., Пастухов, И., Голубок, С. Два аспекта адвокатской независимости / А. Александров, Г. Резник, Л. Головко, Н. Колоколов, И. Пастухов, С. Голубок // Закон. 2015. № 11. С. 30-39.

2.3 Алиева, Г.Ш., Лошкарев, А.В. Актуальные проблемы института адвокатуры в Российской Федерации / Г.Ш. Алиева, А.В. Лошкарев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №3-1. С. 85-87.

2.4 Анцупов, Д.В. Тенденции развития адвокатской тайны в Российской Федерации / Д.В. Анцупов // Юстиция. 2017. № 2. С. 117-123.

2.5 Арабули, Д.Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по уголовно-процессуальному праву России: дис. ... канд. юрид. Наук / Д. Т. Арабули. Оренбург. 2002. 176 c.

2.6 Бойков, А.Д. Независимость адвокатуры / А.Д. Бойков // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 6. С. 97-102.

2.7 Буробин В.Н. Адвокатская деятельность / Учебно-практическое пособие 3-е изд., перераб. и доп. под ред. В.Н. Буробина.  М.: МНЭПУ. 2001. 536 c.

2.8 Буробин В.Н., Плетнев В.Ю., Шубин Д.А. Адвокатская тайна / под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: Статут. 2018. 160 с.

2.9 Быков, А.В., Токмаков, А.А. Уголовно-правовая защита адвокатской тайны / А.В. Быков, А.А. Токмаков // Адвокатская практика. 2017. № 2. С. 87-91.

2.10 Васяев, А.А. Недопустимое отношение государства к адвокатуре как решающий фактор сдерживания ее развития / А.А. Васяев // Адвокатская практика. 2019. № 4. С. 200-207.

2.11 Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект. 2018. 218 с.

2.12 Воробьёв A.B., Поляков A.B., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М.: Грантъ. 2002. 298 с.

2.13 Гаврилова, Е.А. Особенности уголовного преследования адвоката / Е.А. Гаврилова // Адвокатская практика. 2020. № 4. С. 45-54.

2.14 Гришина, Е.П. Процессуальные гарантии независимости адвоката в уголовном судопроизводстве / Е.П. Гришина // Адвокатская практика. 2019. № 1. С. 65-67.

2.15 Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатура в России. М.: Юстицинформ, 2006. Кучерена А.Г. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». М.: Деловой двор, 2009. 240 с.

2.16 Донская, О.Г. Обеспечение экономической независимости адвоката как гарант правоохраны / О.Г. Донская // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. №1. С. 204-214.

2.17 Жиляев, Р.М., Строгович, Ю.Н. К вопросу о гарантиях независимости адвоката в уголовном процессе / Р.М. Жиляев, Ю.Н. Строгович // Адвокатская практика. 2017. № 5. С. 39-44.

2.18 Заева, О.П. Организационно-правовые аспекты адвокатской деятельности / О.П. Заева // Общество и право. 2019. №3 (69). С. 68-73.

2.19 Колосова, И.М., Дусаев, Р.Н., Воробьев, А.С. Правовая концепция гарантии независимости адвокатской деятельности / И.М. Колосова, Р.Н. Дусаев, А.С. Воробьев // Адвокатская практика. 2018. № 1. С. 8-12.

2.20 Кутафин О.Е. Государственное право Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. О.Е. Кутафина. Т 1.  М.: 1993. 235 с.

2.21 Либанова, С.Э. Триединство статусов российской адвокатуры / С.Э. Либанова // Адвокат. 2011. № 5. С. 5 - 11.

2.22 Мамонова, Н.В., Гаврилова, Е.А. Анализ нарушения гарантий независимости адвокатов сотрудниками правоохранительных органов при защите личности в уголовном судопроизводстве / Н.В. Мамонова, Гаврилова Е.А. // Адвокатская практика. 2019. № 2. С. 45-51.

2.23 Мельниченко, Р.Г. Виды мер профессиональной ответственности адвокатов / Р.Г. Мельниченко // Адвокатская практика. 2011. №1. С. 23-26.

2.24 Морозов, А.В. Стандарты обеспечения адвокатской тайны / А.В. Морозов // Адвокатская практика. 2020. № 2.

2.25 Наумов, В.В. Соотношение адвокатской тайны и налоговой тайны: проблемы и пути решения / В.В. Наумов // Адвокатская практика. 2019. № 5. С. 21-25.

2.26 Панарина, М.М. Основные способы обеспечения независимости адвокатуры на современном этапе / М.М. Панарина // Адвокатская практика. 2017. № 5. С. 12-14.

2.27 Пантелеева, К. И. Актуальные проблемы реализации принципа независимости адвокатуры / К.И. Пантелеева // Вестник Пензенского государственного университета. 2021. №. 2 (34). С. 40-45.

2.28 Пилипенко, Ю.С. Адвокатская тайна / Ю.С. Пилипенко // Российская газета. 2016. № 14 (6882). С. 9.

2.29 Пилипенко, Ю.С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: дис. ... д-ра юрид. Наук / Ю. С. Пилипенко. М. 2009. 409 с.

2.30 Пилипенко, Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп.  /Ю. С. Пилипенко. М.: Норма. 2016. 576 с.

2.31 Попов, В. А. Проблемы взаимоотношений адвокатуры и государства: общая характеристика и значение в уголовном процессе / В. А. Попов // Молодой ученый. 2020. № 29 (319). С. 114-115.

2.32 Постников, А.Е. О конституционно-правовом методе регулирования / А.Е. Постников // Журнал российского права. №2. 2012. C. 32-38.

2.33 Рагулин, А.В. Признаки адвокатуры в российском законодательстве и юридической науке / А.В. Рагулин // Евразийская адвокатура. 2020. №1 (44).  С. 11-27.

2.34 Рагулин, A.B. Процессуальные и тактические аспекты деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве / А.В. Рагулин. М.: Юрлитинформ. 2011.  82 с. 

2.35 Рагулин, A.B. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России. / А.В. Рагулин. Монография. М.: Юркомпани. 2012.  124 с.

2.36 Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам об участии адвоката в социально значимом проекте за вознаграждение" (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.11.2019) // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ". № 1. 2020. 4 с.

2.37 Савочкин, О.А. Институт адвокатской тайны как гарант обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / О.А. Савочкин // Юстиция. 2016. № 4. С. 89-96.

2.38 Савочкин, О.А. Право граждан на доступ к правосудию и на получение квалифицированной юридической помощи / О.А. Савочкин // Закон и право. 2021. №8. С. 168-171.

2.39 Семьянов, Е.В. Современные тенденции развития организации российской адвокатуры / Е.В. Семьянов // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011. № 3. С. 45-51.

2.40 Смоленский, М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Изд. 3-е / М.Б. Смоленский. Ростов на Дону: Феникс. 2004. 256 с.

2.41 Соловьева, Ю.И. Нарушения профессиональных прав адвокатов / Ю.И. Соловьев // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 12.  С. 145-150.

2.42 Стецовский, Ю.И. Становление адвокатуры в России / Ю. И. Стецовский. М.: Волтерс Клувер. 2010. 576 с.

2.43 Федотов, М.А. Правозащитные традиции российской адвокатуры / М.А. Федотов // Первый общенациональный правозащитный форум «Адвокатура и гражданское общество» М.: 2015. Режим доступа: URL:http://president-sovet.ru/members/36/multimedia/news/2447 / Загл. с экрана.

2.44 Фурлет, С.П. О законодательных мерах сохранения адвокатской тайны в российском уголовном процессе / С.П. Фурлет // Адвокат. 2016. № 3. С. 39-45.

2.45 Цаплина, Ю. А. Деятельность современной российской адвокатуры и её задачи / Ю. А. Цаплина, А. Н. Григорьев. // Молодой ученый. 2020. № 48 (338). С. 354-356. 

2.46 Шавин, В.А. Принципы адвокатуры / В.А. Шавин // Адвокатская практика. 2018. № 2. С. 119-125.

2.47 Штукатурова, Д.И. Адвокатура и адвокатская деятельность / Д.И. Штукатурова // СПС КонсультантПлюс. 2020.

2.48 Шумилин, А. В. Адвокатура как важнейший институт правовой системы современного государства / А.В. Шумилин // Образование и право. 2021. №3. С. 59-65.

3. Судебная практика:

3.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"// СПС Консультант плюс.

3.2 Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 N 3-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С."// СПС Консультант плюс.

3.3 Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 N 322-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Александра Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", подпунктом 1 пункта 2 части первой статьи 7 и частью восьмой статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"// СПС Консультант плюс.

3.4 Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. № 970-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//СПС Консультант плюс.

3.5 Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан A.B. Баляна, М.С. Дзюбы и других». // Российская газета, № 296, 30.12.2015.

3.6 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.09.2010 г. №84-П10 «Уголовное дело о разбое и похищении человека передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции в своем определении содержание жалобы адвоката осужденного не привел, на доводы, изложенные в ней, не ответил, оставив, таким образом, жалобу адвоката без рассмотрения». // СПС Консультант плюс.

3.7 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июня 2006 г. № 71-П06 «Частное постановление суда в отношении адвоката признано необоснованным» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007. № 7. 

3.8 Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 940-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца пятого пункта 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"// СПС Консультант плюс.

3.9 Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 N 186-О"По жалобе гражданина Мошкина Михаила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 165, 183 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// СПС Консультант плюс.

3.10 Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 625-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубровиной Любови Викторовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 31 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// СПС Консультант плюс.

3.11 Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 № 1468-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пугачева Максима Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 6 и частью первой статьи 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// СПС Консультант плюс.

Российские власти приняли на себя обязательство по соблюдению положений Документа Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ, отмечая, что только использование возможностей защиты, осуществляемой независимыми адвокатами, позволяет стороне реализовать возможности законной защиты своих прав, интересов и свобод. Пунктом 5.13 закреплено обязательство властей гарантировать независимость адвокатов.
Согласно Рекомендациям Комитета министров Совета Европы о свободе осуществления профессии адвоката от 25.10.2000 № R