Правила проведения судебного заседания при формировании коллегии

Дипломная работа, цель которой состоит в том, чтобы на основе исторического опыта функционирования в России суда присяжных, с учетом его развития на протяжении всего этапа до современности, определить подходы к обозначенным проблемам, как с практической, так и с теоретической стороны, возникающим при формировании коллегии присяжных заседателей. В ходе исследования разрабатываются научно-обоснованные рекомендации для совершенствования законодательства, позволяющих избежать своевольную трактовку норм уголовно-процессуального закона в ряде возникающих спорных ситуациях.
Author image
Radik
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
12.10.2022
Объем файла
237 Кб
Количество страниц
107
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
Согласно ст. 47 Конституции РФ, обвиняемым в совершении преступления предоставляется право на рассмотрение уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Такие случаи закреплены отдельным Федеральным законом "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации". Судебная реформа в Российской Федерации отвела дополнительную роль отдельным судебным звеньям на возможность рассмотрения уголовного дела по ходатайству обвиняемого, с участием присяжных. Ранее такое было возможно только в областных судах субъекта РФ.
Почему данная тема является актуальной? Тема магистерской диссертации, посвященная проблемам формирования коллегии присяжных заседателей, после введения соответствующих законодательных изменений в 2018 году, еще не была широко освещена в научно-исследовательском правовом поле другими авторами; не было посвящено этому вопросу ни одного крупного исследования.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Судопроизводство с участием присяжных заседателей
1.1 История развития института присяжных заседателей в России после судебной реформы 1864 г
1.2 Особенности производства с участием присяжных заседателей
2 Актуальные вопросы при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей.
2.1 Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
2.2 Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства о суде с участием присяжных заседателей
Заключение

Не найдено

Соглашаясь с мнением Н.Ф. Ворониной, отметим, что зачастую причины вынесения необоснованных оправдательных вердиктов, постановляемых судом с участием присяжных заседателей, кроются в достаточно сложной процедуре исследования доказательств в суде присяжных, которая значительно повышает требования к качеству материалов предварительного расследования.
Роль же председательствующего судьи в судебных процессах, проводимых с участием присяжных заседателей, огромна. Он стоит на страже формирования внутреннего убеждения коллегии присяжных заседателей без незаконного воздействия на нее одной из сторон. (Термин "незаконное воздействие" в законе не раскрывается, однако упоминается как в многочисленных решениях ВС РФ, так и в Постановлении Пленума ВС РФ от 22.11.2005 N 23, в котором оглашение данных о личности подсудимого, вопросов по мере пресечения