Особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы, обусловлена тем, что всеобщая тенденция направлена на упрощение уголовного судопроизводства. Ежегодно количество дел, рассматриваемых в особом порядке, растет. С одной стороны, упрощение процедуры предоставляет определенные выгодные условия для участников уголовного процесса. С другой, остаются проблемы защиты прав участников процесса, обеспечения соблюдения общественных интересов. Особую актуальность приобретает вопрос защиты прав обвиняемого. Упрощение данной процедуры не должно достигаться за счет уменьшения гарантий прав и законных интересов участников процесса, в особенности обвиняемого.
Современное уголовное судопроизводство — это не столько репрессия, сколько милосердие и справедливость. Наряду с истиной они являют те ценностные и нравственные основания, которыми определяется социально-юридическое значение правосудия и уголовного процесса XXI века.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………….……………………3
Глава 1. Рассмотрение уголовных дел в особом порядке при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением………………………………….…...8
1.1 Понятие, основания и условия назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке…………………………...…………………………………..……8
1. 2 Особенности рассмотрения уголовных дел без проведения судебного
разбирательства в особом порядке……………………………………………......32
Глава 2. Проблемы, возникающие при рассмотрении уголовного дела в особом порядке………………………………………………………………..………….…48
2.1 Теоретические и практические проблем института рассмотрения уголовных дел в особом порядке и пути их разрешения…………………………………......48
2.2 Положительные и отрицательные стороны особого порядка судебного разбирательства……………………………………………………………..…..…55
Заключение……………………………………………………….………..………62
Список использованной литературы………………………..……………….……70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 г. № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - N 25. - Ст. 2954; 2014. - N 23. - Ст. 2927.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (ред. от 30.12.21) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 года. № 52 (часть I). Ст. 4921.
4. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации
5. 5. от 5 декабря 2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» [Текст] (ред. от 29.06.2021) КонсультантПлюс. «Российская газета», № 42, 02.03.2010.
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации
7. от 5 марта 2004 № 1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] (ред. От 01.06.2017). КонсультантПлюс. «Российская газета», № 60, 25.03.2004.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17
9. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» [Текст] (с изменениями на 16 мая 2017 года)
При постановлении приговора суды должны вынести решение по предъявленному гражданскому иску. При этом некоторые юристы указывают на невозможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не только в случаях, когда подсудимый не согласен с основанием или размером иска, но и при необходимости принятия решения о частичном удовлетворении иска либо о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Практика свидетельствует о том, что вопросы разрешения гражданских исков не влияют на решение о рассмотрении уголовных дел в особом порядке.
Следует отметить, что решение по предъявленному гражданскому иску в силу ст. 309 УПК РФ отнесено к иным вопросам, подлежащим решению при постановлении приговора, т. е. не входящим ни в перечень оснований, препятствующих заявлению ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ни в перечень условий обязательных для постановления приговора в особом порядке. Более того, под обвинением, с которым в соответствии с ч. 1 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о применении особого порядка, в этом плане понимается лишь характер и размер вреда, причиненного преступлением.