Ничтожность и оспоримость юридической сделки в российском гражданском праве

В дипломной работе изучены правовые последствия и признаки недействительности сделок; рассмотрена судебная практика материала по данным видам споров.
Author image
Anya
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
07.10.2022
Объем файла
235 Кб
Количество страниц
36
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2240 руб.
2800 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Организация и граждане практически ежедневно вступают между собой в отношения, именно это общественные отношения регулирует гражданское право. Самый распространенный юридический факт, который закон связывает возникновение гражданских прав и обязанностей является сделка.
Сделка - это одно из основных понятий гражданского законодательства любого государства. Сделки играют большую роль в гражданском праве. Такой вывод можно сделать, потому что ежедневно в мире заключается сотни миллионов сделок, и поэтому сделки являются одним из наиболее распространенных юридических фактов. Например, физические лица каждый день заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК
1.1 Понятие, признаки и сущность недействительности сделок
1.2 Правовые последствия и признаки недействительности сделок
ГЛАВА II ХАРАКТЕРИСТИКА ОСПОРИМЫХ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
2.1 Понятие сущности последствия совершения оспоримых сделок
2.2 Понятие, виды, требования приключение к ничтожны сделкам
2.3 Судебная практика материала по данным видам споров ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛОСАРИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., (с изменениями от 21.07.2014 г.) // Российская газета. – 25.12.1993 г.;
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Российская газета № 23, 24 и 25. – 06, 07 и 08.02.1996 г.;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – № 140. – 30.06.2015.;
5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. – № 30. – 17.02.1998.;
6. Голышев В.Г. Сделки в кредитной сфере и их недействительность: автореф. канд. юрид. наук. МВД России, 2017. –112 с.;
7. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). – М.: Бератор-Пресс, 2018. – 65 с.;
8. Ковалев А.О. Понятие сделки и некоторые вопросы ее недействительности по гражданскому праву России / А. О. Ковалев. – М.: Спутник, 2017. – 169 с.;
9. Новицкий И.Б. «Сделки. Исковая давность». С изм. И доп. – И.Б. Новицкий – М.: Юрайт, 2016 г. – 209 с.;
10. Пиляева В.В. Гражданское право: Часть общая и особенная: учебник / В.В. Пиляева. – М.: Конкур, 2016. – 796 с.;
11. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. 2016 – Н.В. Рабинович. – М.: Юрайт – 267 с.;
12. Садиков О.Н. Гражданское право Российской Федерации. Учебник – О.Н. Садиков. – М.: Инфа-М, 2017 – 608 с.;
13. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник: в 3 т. Том 1, 6-е изд., перераб. и доп. / А.П. Сергеев. – М.: Велби, 2016. – 768 с.;
 

и организаций), направленные на установление, изменение или прекращение обязанностей и прав. Это определение присутствует в части 1-й ст. 153 ГК РФ . оспоримая сделка ключевые элементы. В сделке различают два компонента: Объективный – волеизъявление. Субъективный – закон. Эти элементы являются равнозначными и обязательными. В их единстве и состоит суть сделки. Порок Отечественное законодательство предусматривает такое понятие, как недействительность сделки. Она означает, что в поведении участников отношений выявлен порок. Его присутствие в каком-либо из обязательных элементов приводит к отсутствию соответствующих юридических последствий от сделки.
Между тем действия субъектов обладают внешней формой. В этой связи наличие порока требует доказывания. Недействительность сделки определяется в зависимости от того, требуется ли для ее установления решение суда. Дифференциация предусматривается 166-й статьей ГК. В норме установлено разграничение сделок на оспоримые и ничтожные.