Государственная политика, направленная на сокращение неравенства денежных доходов
ВВЕДЕНИЕ
Признание проблем, порождаемых неравномерным распределением богатства, и поиск их причин - более легкое дело, чем поиск средств правовой защиты от неравенства. Это, в частности, требует понимания того, как различные способы понимания неравенства внутри общества интегрированы в социальные отношения и, таким образом, являются общими и устойчивыми. Историческая перспектива подчеркивает стабильность критериев, по которым отдельные лица или группы признаются неравными, но также указывает на возможности развития этих критериев и трансформации обществ.
К вопросу об экономическом неравенстве за последние двадцать лет вновь вспыхнул интерес. Многочисленные исследования показали, что, хотя среднее неравенство доходов между странами сократилось в результате того, что некоторые развивающиеся страны догнали богатые страны, с 1970-х годов неравенство доходов и благосостояния внутри стран увеличилось. В Соединенных Штатах, но также и в России
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ5
1 Теоретические основы государственная политика, направленная на сокращение неравенства денежных доходов7
1.1 Понятие и причины возникновения неравенства денежных доходов7
1.2 Способы государственного регулирования неравенства денежных доходов15
2 Статистические данные неравенства денежных доходов в РФ18
2.1 Анализ неравенства доходов18
2.2 Анализ государственной политики, направленной на сокращение неравенства денежных доходов21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Афонина, Т. Н. МеОценка качества жизни населения регионов центральной России с учетом дифференциации денежных доходовжрегиональная дифференциация среднедушевого денежного дохода населения России / Т. Н. Афонина, А. О. Ломанов, В. Г. Шуметов. — Текст : электронный // Cyberleninka [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-kachestva-zhizni-naseleniya-regionov-tsentralnoy-rossii-s-uchetom-differentsiatsii-denezhnyh-dohodov (дата обращения: 08.12.2021) // Региональная экономика: теория и практика. — 2018. — № 10. — С. 457.
Белоконь, А. В. Научные основы деятельности органов исполнительной власти : учебное пособие для вузов / А. В. Белоконь, А. А. Долгополов, А. Н. Жеребцов. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 127 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-14224-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/468081 (дата обращения: 04.12.2021).
Белоусова, А. В. Социальное неравенство как фактор ограничения демографического роста / А. В. Белоусова, М. А. Грицко, С. Н. Найден. — Текст : электронный // Cyberleninka [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-neravenstvo-kak-faktor-ogranicheniya-demograficheskogo-rosta (дата обращения: 08.12.2021) // Власть и управление на Востоке России. — 2019. — № 4. — С. 89.
Герасимова, И. А. Межрегиональная дифференциация среднедушевого денежного дохода населения России / И. А. Герасимова. — Текст : электронный // Cyberleninka [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhregionalnaya-differentsiatsiya-srednedushevogo-denezhnogo-dohoda-naseleniya-rossii-1995-2006-gg (дата обращения: 08.12.2021).// Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. . — 2008. — № 6. — С.
Герасимова, И. А. Неравенство денежных доходов населения России (пространственно-временной подход) / И. А. Герасимова, Е. В. Герасимова. — Текст : электронный // Cyberleninka [сайт]. - URL: https://cyberleninka.ru/artic
Эти категории становятся важными механизмами создания неравенства, когда они идут рука об руку с присвоением способностей и дифференцированных прав, оправдывающих дифференцированный доступ к товарам, статусам и возможностям.
Создание социальных групп часто связано с приписыванием качеств (или их отсутствием) людям, которые их составляют. Социальные науки показали, что группы склонны приписывать себе такие положительные качества, как интеллект, компетентность или надежность, и рассматривать не входящих в группу членов как их недостающих. Эти качества затем могут быть использованы для оправдания исключения доступа к товарам, статусу или возможностям или их неравного распределения. Тилли называет эти два процесса «накоплением возможностей» и «эксплуатацией.