Административная ответственность как правовой институт
Введение
Актуальность темы исследования. Административная ответственность является наиболее распространенным и востребованным видом юридической ответственности. Этот институт активно участвует в обеспечении стабильности общественной жизни и повышении гарантий защищенности прав граждан и тем самым приобретает значимость эффективного правового способа воздействия на общественные отношения.
Законодательство об административных правонарушениях призвано комплексно выполнять охранительные функции от посягательств на широкий круг отношений, в том числе по вопросам собственности, экологии, предпринимательства, в сфере государственного управления, миграционной политики и других областях деятельности и жизни общества. Кроме того, одной из задач административной ответственности является противодействие коррупции, экстремизму, проявлениям организованной преступности.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1. Административная ответственность как вид юридической ответственности 7
1.1 Общая характеристика института административной ответственности 7
1.2 Законодательные основы административной ответственности 10
1.3 Административное правонарушение и его состав 17
2. Административная ответственность физических лиц 26
2.1 Физические лица как субъекты административной ответственности 26
2.2 Особенности административной ответственности должностных лиц 33
2.3 Особенности административной ответственности несовершеннолетних 41
3. Административная ответственность юридических лиц 55
3.1 Структура административной ответственности юридических лиц 55
3.2 Содержание административных взысканий, применяемых к юридическим лицам 59
3.3 Виды административных взысканий, применяемых к юридическим лицам 65
Заключение 72
Список использованной литературы 76
Список использованной литературы
Конституция Республики Казахстан, принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года // Электронная база законодательства ?Параграф?, 2021.
Информационный сервис Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК. Электронный ресурс: http://service.pravstat.kz/portal/page/portal/POPageGroup/MainMenu
Кузьмина Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. - М: ?Юриспруденция?, 2000.
Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 05.07.2014 года // Электронная база законодательства ?Параграф?, 2021.
Иманов?К.С.?Курс лекций по Административному праву Республики Казахстан (общая часть). - Петропавловск: СКГУ, 2011.
Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1999.
Гегель Г.В.Ф. Критика философии права. Работы разных лет. Т. 2. – М., 1979.
Агапов А.Б. Административная ответственность. - М: ?Статут?, 2000.
Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI ?О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)? // Электронная база законодательства ?Параграф?, 2021.
Правила дорожного движения Республики Казахстан. Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 13 ноября 2014 года № 1196 // Электронная база законодательства ?Параграф?, 2021.
Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2017 года № 123-VI ?О таможенном регулировании в Республике Казахстан? // Электронная база законодательства ?Параграф?, 2021.
Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности // Государство и право. – 1975. - №1. - С.47.
Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V // Электронная база законодательства ?Параграф?, 2021.
Комментарий к Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях в 2-х книгах, книга 1. / Под ред. А.А. Таранова - Алматы: ?Норма-К?, 2002.
В теории уголовного права, а также в отдельных работах по проблемам административного права осознание лицом общественной опасности органично связано с понятием умысла. При этом умысел бывает прямой и косвенный. При прямом умысле лицо, совершившее деяние, вполне осознает его общественную опасность. В случае косвенного умысла лицо, совершившее правонарушение, не желает наступления вредных последствий, но сознательно допускает их. В вышеуказанной статье раскрывается понятие умышленной вины.