Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: проблемы применения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является распространенным преступлением, которое совершается, в основном, на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры или находясь в состоянии алкогольного опьянения виновные лица, угрожая убийством, не всегда задумываются о том, что их деяние может быть уголовно-наказуемым, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Для привлечения лица к уголовной ответственности по данной статье УК РФ достаточно того, чтобы потерпевшей стороной угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью воспринималась как реальная. Угроза представляет собой психическое воздействие, направленное на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги и страха, беспокойства за свою безопасность и жизнь. Общественная опасность угрозы заключается в ее убедительности для потерпевшего, который воспринимает ее как реальную, как намерение виновного лица через какое-то время реализовать свою угрозу.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовой анализ угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 8
1.1 Понятие и сущность угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 8
1.2 Отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла, приготовления к убийству и покушения на убийство 21
1.3 Проблемы, возникающие на стадиях досудебного и судебного производства по ст.119 УК РФ и пути их решения 33
Глава 2. Криминологический ананлиз применения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 42
2.1 Социальная и психологическая сущность угрозы убийство или причинением тяжкого вреда здоровью 42
2.2 Меры предупреждения преступлений, связанных с угрозой убийством или тяжкого вреда здоровью 47
Не найдено
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» дается следующее толкование указанной угрозы: «Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия» . Ранее в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью понимались также только прямые высказывания, но в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, а также такие угрожающие действия виновного, как демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.). Указание на «немедленность применения насилия» встречается не только в Постановлении 2004 г., акцентировалось внимание на «немедленности» и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании». К сожалению, в настоящее время Верховный Суд РФ не упоминает о таком свойстве данной угрозы.