Средства и способы защиты в уголовном процессе

В статье рассмотрены особенности защиты в уголовном процессе в контексте российского права. На основе анализа специфики уголовного права автором сформулированы основные направления защиты, выделены основные составляющие этого важного фактора обеспечения прав человека в Российской Федерации ХХI века. Автором проведен достаточно углубленный анализ работы адвоката, показаны все сложности и особенности защиты в уголовном процессе в современном правовом поле. Особое внимание уделено логике развития защиты в уголовном процессе, на основе реализуемых норм права в современных условиях.
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
02.10.2022
Объем файла
54 Кб
Количество страниц
7
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
280 руб.
350 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Средства и методы защиты в уголовных делах играют важную роль. Актуальность темы работы такова. что средства и методы защиты в уголовных делах играют важную роль в установлении истины и достижении справедливости. Как показывает отечественная практика, большинство нарушений прав подозреваемого происходит на стадии уголовного преследования лиц, подозреваемых в совершении преступления, и связано с неадекватным регулированием деятельности сторон защиты и обвинения.

В России уголовное дело имеет правозащитную направленность. Это выражается в том, что закон в равной степени защищает как интересы жертв, так и права обвиняемых. Это закреплено в статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гарантирует лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, право на защиту.

Содержание не найдено

Библиографический список:
1.Брагинский М.И. К вопросу о самозащите в уголовном процессе // Юридическая наука и практика: альманах науч. тр. Самарского юрид. ин-та ФСИН России. 2019. С. 275-277.
2.Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / ; Живулина Т.Л., Львова Е.Ю., Резник Г.М. и др.; Под ред. Е.Ю.Львовой.—М.: Юристъ, 2018.—215с.
3.Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Учеб.пособие / З.З.Зинатуллин; Удмурт.гос.ун-т.—2-е изд.,испр.и доп..—Ижевск: Детектив-информ, 2017.—114с.
4.Луценко О.А. Задержание. Понятие, сущность, доказательственное значение данного правового института //Северо-Кавказский юрид. вестник. 2016. 1 2. С. 118—122.
5.Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы / Макарова З.В. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2020.№ 3.—С.217-231.
6.Радева Р. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе: (Сравнит.исслед.) / Р.Радева; Отв.ред.А.М.Ларин. М.: Наука, 2020.245с.

задержание преследует строго определенные цели: проверка причастности задержанного к совершению преступления; проверка наличия достаточных оснований для применения задержания в качестве меры пресечения для задержанного. Незаконное задержание изначально рассматривалось здесь и преследует другие (несудебные) цели: незаконное воздействие на задержанного с целью получения доказательств; обоснование необходимости отсрочки производства определенных оперативно-розыскных мероприятий и т. д.
Аналогичным образом, задержание обвиняемого было бы незаконным, поскольку нет смысла проверять, может ли он быть причастен к преступлению, и, следовательно, решение (возможных) проблем с задержанием не является полностью законным. Задержание применяется только по подозрению в совершении преступления. А по закону лишение свободы возможно только по уголовному делу.

Похожие работы