Типы культурных изменений (прогресс, стагнация, регресс, репродуктивные циклы и другие)
Введение
Всем известно, что культура имеет свойство меняться. Культурная изменчивость представляет собой свойство инициированного или спонтанного самообновления культуры сообществ, включая развитие, деградацию или десемантизацию отдельных её черт или целых комплексов [8, с. 392]. Не всегда культурная изменчивость означает прогресс, но и не всегда приводит к застою.
Данная тема была, есть и будет актуальна всегда, ведь время непрерывно идет, общество со своими аспектами меняется. Вместе с резкими переменами приходит потребность в их прогнозировании, управлении и проектировании, что касается культурного аспекта в том числе. Именно поэтому данная проблема считается основательной в науке, учёные всё время занимались её исследованием.
Целью данной работы является ознакомление с понятиями культурных изменений и с их видами.
Для этого необходимо выделить типы культурных изменений, выявить их источники и рассмотреть различные подходы к их изучению.
Оглавление
1. Введение 3
2. Культурные изменения 4
2.1. Прогресс или регресс в культуре 5
2.2. Кризис в культуре 7
2.3. Стагнация или культурный застой 9
2.4. Взрыв в культуре 11
3. Подходы к изучению изменений в культуре 12
3.1. Эволюционизм 13
3.2. Диффузионизм 14
3.3. Функционализм 16
4. Источники культурных изменений 18
5. Заключение 19
Список литературы
Список литературы
Вебер А. Кризис европейской культуры. - Санкт-Петербург: Университетская книга, 1999. - 565 с.
Драч Г. В. Культурология . - Москва: Альфа, 2003. - 432 с.
Кравченко А. И. Культурология: Словарь. - 4-е изд. - Москва: Академический проект, 2000. - 496 с.
Лотман Ю. М. Культура и взрыв. - Москва: Гнозис, 1992. - 272 с.
Орлова Э. А. Культурная (социальная) антропология: Учебное пособие для вузов. - Москва: Академический проект, 2004. - 480 с.
Рагозин Н. П. Культурология в вопросах и ответах. Методическое пособие для подготовки к зачетам и экзаменам по курсу «Украинская и зарубежная культура» для студентов всех специальностей и форм обучения. - Донецк: 2008. - 171 сУглинская Н. А. Кризис культуры как процесс смены ценностей: дис. социол. наук: 2012. - 20 с.
Флиер А. Я. Культурология для культурологов. - Москва: Академический проект, 2000. - 496 с.
Взгляды немецкого экономиста и социолога А. Вебера схожи с мнением русско-американским социологом и историком культуры в том, что они оба считают кризис необходимой сменой ценностей. А. Вебер считал причиной кризиса западной культуры реставрацию ценностей, которые неактуальны для действительности. Симптомом духовного распада считалось обращение к религии в качестве решения. По его мнению, это смятение, свидетельствующее об отсутствии общепризнанных ценностей [1, с. 238].
Этимология слова «кризис» позволяет считать, что это феномен, лишенный установившихся ценностных взаимосвязей, находясь в процессе которого невозможно вынести однозначное решение. Ситуация, когда все плохо или хорошо – это положение после или перед кризисом [1, с. 93].
Существует несколько вариантов выхода из культурного кризиса:
Укрепление, реставрация, воссоздание в первоначальном виде социокультурной системы.