Историко-правовой анализ института суда присяжных в Англии и России

Данная статья посвящена историко-правовому анализу института суда присяжных в Англии и Российской Федерации.
Author image
Radik
Тип
Статья
Дата загрузки
29.09.2022
Объем файла
31 Кб
Количество страниц
10
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
320 руб.
400 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Функционируя на протяжении многих веков, суд присяжных стал демократическим символом конституционного режима. Этот древний институт воплощает доверие власти, признание гражданского участия и реализации государственного долга. Являясь юридической формой и гарантией защиты прав личности, суды присяжных становились эффективным механизмом совершенствования и выражения гражданской инициативы.
Становление института суда присяжных  началось еще в 1166 г. в Англии, но, несмотря на это, в судопроизводстве нашего государства он также занимает очень важное место. Для понимания деятельности суда присяжных в Англии и России необходимо провести сравнительно-правовой анализ между правовыми системами.

 

Содержание не найдено

Список литературы

1. International association of lawyers [Электронный ресурс]. - URL:https://www.uianet.org/en (дата обращения: 25.05.2022).

2. Juries Act 1974 [Электронный ресурс]. -URL:https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1974/23/contents (дата обращения: 23.05.2022).

3. Булатова Б.Б., Баранова А.М., Уголовный процесс: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2021. – С. 225.

4. Великая и кларендонская ассизы. Хронос. http://www. hrono. ru/dokum/1100dok/1166assizy.html.

5. Каменев, А.С. Становление форм и оснований пересмотра приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей43 , в Англии / А.С. Каменев. – Текст: непосредственный // Вестник НГУ. – 2013. – Т. 9 . – No 2. – С. 175.

6. Стародубова Г.В. Уголовно процессуальный акты: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2021. – С. 211.

7. Томина В.Т., И.А. Зинченко Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 Т. Том 1. Общие положения уголовного судопроизводства: учеб. пособие. М.: Издательство Юрайт, 2021. - С. 128.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.05.2022).

9. Уолкер Р. Д. Английская судебная система: учеб. пособие. М.: Юридическая литература, 1980. - С. 115.

10. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 N 113-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.05.2022).

11. Юношев С.В., Жирова М.Ю., Мычак Т.В. Становление суда присяжных в английской правовой системе // Вектор науки ТГУ. 2019. № 4 (39). С.63-64.

К началу XIX в. в Англии функционировала судебная система крайне децентрализованная и деструктурированная: функциональные возможности разных инстанций, взаимно переплетаясь, становились причиной некачественных решений, смешения подсудности, существенных финансовых затрат и расцвета коррупции. Именно это стало основанием последовательных законодательных модернизаций и детализации сферы полномочий, уточнения компетенции лиц, ответственных за рассмотрение правонарушения, что в том числе отразилось на трансформации суда присяжных [5].
История становления института суда присяжных в России восходит к эпохе Екатерины II.
Первые попытки введения суда присяжных присутствовали в начале работы Уложенной комиссии 1767 года. Они были безуспешны. Ключевым аргументов против введения этого института являлось наличие специальных знаний для решения уголовных дел. 

Похожие работы