Теория и практика судебно-почерковедческого исследования кратких записей
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время наиболее часто назначаемым в рамках уголовного и гражданского судопроизводства видом экспертиз является почерковедческая. Однако далеко не всегда данный вид судебной экспертизы признавался в качестве обособленного исследования, способного разрешать целый ряд важных для расследования дел задач диагностического и идентификационного характера.
Сегодня судебное почерковедение является самостоятельной отраслью криминалистики. Данный институт широко исследован как на национальном, так и на международном уровнях. Тем не менее, справедливо говорить и о наличии очевидно острой необходимости формирования качественно новых методик исследования кратких записей на практике, способных отвечать современным условиям общественной жизни. Представляется, что эра развития новых технологий требует отказа от устаревших методик исследования кратких записей в рамках судебно-почерковедческих экспертиз.
Известно, что сегодня криминальные субъекты все чаще отказываются от неосторо
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО – ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КРАТКИХ ЗАПИСЕЙ 6
1.1 Развитие и современное состояние судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей 6
1.2 Основные теоретические положения судебно - почерковедческой экспертизы кратких записей: понятие, предмет и задачи 10
1.3 Краткие записи как объекты судебно - почерковедческой экспертизы …………………………………………………………………………………..17
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО – ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КРАТКИХ ЗАПИСЕЙ 22
2.1. Общие положения методики судебно-почерковедческого исследования кратких записей 22
2.2. Методика судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей 30
3. ОРГАНИЗАЦИОННО – ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КРАТКИХ ЗАПИСЕЙ 36
3.1. Тактика назначения и организация производства судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей 36
3.2. Использование результатов судебно-почерковедческой экспертизы кратких записей в правоохранительной деятельности 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бобовкин М. В., Ручкин В. А., Соловьева Н. А. Основы систематизации признаков письма в судебном почерковедении / Судебная экспертиза. 2020. № 4 (64).;
Шаров В. И., Раева А. С. К вопросу о комплексных исследованиях на предварительной стадии судебно - почерковедческой экспертизы малообъемных почерковых объектов. 2017. – 3 с
Богачкина Г.Р., МанцветоваА.И.. Орлова В.Ф. Исследование рукописей, выполненных измененным почерком // Экспертная техника М 1972. Вып. 41. С.57
БурчаниновВ.П., Богатырев М.Г., Топольский АД., Берзин В.Ф.. Суярко В.А. Устойчивость признаков почерка при умышленном его изменении // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1957. С.65.
Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. СПб., 1903. С.45.
Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза письма. М.: ВЮА, 1940. С. 23.
Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М. 1949. С.45.
Грузкова В.Г. Основные положения идентификации личности по цифровому письму: Автореф. канд. дис. Харьков, 1967. С.65.
Газизов В.А. К вопросу об использовании цифровой фотографии в расследовании преступлений // Вестник криминалистики. 2003. Вып. 2 (6). С. 81 – 85;
Байгузин Ю.П. Использование цифровых изображений в почерковедческой экспертизе // Эксперт-криминалист. 2019. № 4. С. 12..
Ефремова М.В. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо) / В.Ф. Орлова, А.Д. Старосельская-Никитина // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. 2006. № 1 (1). С. 157 – 165; Еливанова М С. Возможности идентификации личности по непривычному лево-ручному почерку. М., 1966. С.87.
Жижина М.В. Cудебно-почерковедческая экспертиза документов. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 12.
Кошманов П.М., Кошманов М.П. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей // Эксперт-криминалист. 2019. № 2. С. 56.
3. Его объема:
- крупные;
- маленькие;
- средние.
Подводя итоги настоящей главы следует отметить, что экспертиза кратких записей представляет собой почерковедческое исследования, направленное на решение идентификационных и диагностических задач рукописных текстов краткого объема (например, расшифровка подписи) на основе общей методики почерковедческого исследования. Совершенно очевидно, что исследование поставленного в настоящей работе вопроса оправданно признанием почерковедческой экспертизы кратких записей важнейшим звеном в процессе успешного расследования уголовных дел.
В настоящее время существует достаточно большое количество отечеств