Природа как предмет философского исследования
ВВЕДЕНИЕ
Хочется поговорить о том, какое же значение имеет природа в философии и какое место она занимает в жизни человека. Природа является не просто сферой жизнедеятельности человека, но и средой обитания, которую человечество изменяет, подстраивая под себя. С философской точки зрения природой можно считать некое материальное начало в человеке, внутренние особенности чего-либо, а также можно рассматривать данное понятие, как всё сущее в целом.
Отношение к окружающему миру у людей было совсем разное. Это было связано с различием культур, а также с эпохами, в которые они проживали. Конечно, с течением времени менялось и само представление человека о природе, как таковой. Сначала люди не понимали всю сущность окружающего мира, не задумывались о важности его сохранности. Постепенно происходило переосмысление природы и её значимости в жизни общества. Конечно, с точки зрения философии процесс осмысления сущности природы также происходил с течением времени.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ НАУЧНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДЫ КАК ПРЕДМЕТА ФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 4
1.1. Природа как основа человеческого бытия. Исторические формы взаимодействия человека и природы 4
1.2. Географическая среда и ее роль в жизни общества. Природа естественная и искусственная 7
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА: ФИЛОСОФСКИЕ И НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ 11
2.1. Взаимосвязь философии и экологии. Основные экологические проблемы 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Баранов Г.В. Фактор природы в обществе и бытии человека // Успехи современной науки и образования. – 2017. – Т. 6. – № 4. – С. 170-172.
2. Баранов Г.В. Философия: словарь понятий. – Омск: ВПО ОГИ, 2014. – 164 с.
3. Вахнина Е.С. Отражение взаимосвязи человека и природы в философии // Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. – 2017. – № 11 (51). – С. 22-26.
4. Ишкильдина Л.Г. Человек – часть природы и должен жить по ее законам // Молодой ученый. – 2017. – № 46 (180). – С. 97-99.
5. Камалеева А.Р. Взаимное влияние человека и природы // Вестник НЦБЖД. – 2015. – № 3 (25). – С. 118-122.
6. Кульпин-Губайдуллин Э.С. Человек и природа. проблемы социоестественной истории // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. – 2019. – № 1. – С. 171-174.
7. Макеева Е.Д. Проблема взаимодействия человека и природы: исторический взгляд // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 6-1. – С. 133-136.
8. Махотлова М.Ш. Природа – естественная среда возникновения и существования человека // Высшая школа. – 2015. – № 19. – С. 24-25.
9. Петренко Д.В. Соотношение человека и природы: философско-антропологическая реконструкция // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2018. – № 8 (110). – С. 56-57.
10. Ситак Л.А. Развитие представлений о взаимодействии человека с природой // Социально-гуманитарные знания. – 2016. – № 12-1. – С. 78-87.
Долгое время формирование биосферы шло самостоятельно. Приближаясь все ближе к Земле, менялся ее состав. Труды и мысли выдающихся исследователей из Франции Ламарка и Бюффона, ученого Гумбольта из Германии, а также естествоиспытателя Зюссе из Австрии и натурфилософов Шеллинга и Гегеля впоследствии оказали неоспоримое влияние на создание учения о биосфере. Среди русских таковыми считаются П. Вавилов, В. Докучаев. В. Сукачев, К. Тимирязев и К. Циолковский. Однако, непосредственно разработкой учения занимался В.И. Вернадский [13, с. 74].
В качестве так называемой сферы разума ученые называют ноосферу, ставшую своеобразным этапом в формировании биосферы. Появление термина «ноосфера» датируется 1927 годом. Тогда Э. Леруа и П. Тейяр де Шарден, ученые из Франции, пустили в оборот данный термин, при этом понимая сущность ноосферы лишь в качестве этапа развития сознания, когда было необходимым принять во внимание огромную внутреннюю