Н.И. Пирогов – величайший хирург своего времени и его философские воззрения. Этические нормы Н.И. Пирогова в XIX и XXI веке.
Введение
Актуальность выбранной темы для написания работы обусловлена несколькими факторами.
Во-первых, уникальное философское творчество Н.И. Пирогова имеет обособленную теоретическую ценность, которая, к сожалению, не получила должного признания в историко-философской научной деятельности.
Во-вторых, из-за отсутствия должной оценки его деятельности, а также в силу недостатка углубленных исследований по ключевым мировоззренческим постулатам Н.И. Пирогова, появился значительный пробел в осведомленности всего мира о его духовных ориентирах и о специфике нравственной среды времен жизни великого хирурга.
В-третьих, в связи с широким распространением фундаментальных исследований по русской философии, на сегодняшний день появилась возможность пересмотреть число выдающихся людей, которые внесли колоссальный вклад в развитие философской науки, и включить в этот список новых личностей, к которым, безусловно, можно отнести и Н.И. Пироговав.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….2
Глава 1.Биография и философские воззрения Н.И.Пирогова…………..4
1.1.Биография Н.И.Пирогова……………………………………………...4
1.2 Философские воззрения Н.И.Пирогова………………………...……7
Глава 2.Изучение этических норм Н.И.Пирогова………………………13
2.1. Этические нормы Н.И. Пирогова в XIX и XXI веке……………….13
2.2. Вклад Н. И. Пирогова в развитие профессиональной этики врача………………………………………………………………………………14
Заключение ……………………………………………………………….19
Список литературы……………………………………………………….20
Список литературы
Бурденко Н.Н. К исторической характеристике академической деятельности Н.И.Пирогова (1836-1854) // Хирургия. — 1937.—№ 2.—С. 3-16.
Геккель Э. Мировые загадки: Пер. с нем.—М., 1902.—347 с.
Зубов В. П. Историография естественных наук в России. —М., 1956.—Т. 2.—С. 392.
Иванов С.Г., Малышев И.Ф., Петраков Б.Д. Русская философия и материалистические идеи в медицине.—Л., 1964.—56 с.
Каптерев Н. Развитие мировоззрения Пирогова // Журн. мин-ва народ. просв. — 1915, ноябрь.—Ч. 9.—С. 51-101.
Козаченко В.И., Петленко В.П. История философии и медицина.—СПб., 1994.—296 с.
Менье Л. История медицины: Пер. с франц.—М.: ГИЗ, 1926.322 с.
Песковский Н. Пирогов как психолог, философ и богослов // Вопр. философии и психол. — 1893. —№ 16.—С. 1-24.
Пирогов Н.И. Собр. соч. в 8 т. —М., 1962.—Т. 8.—435 с.
Позняков Л.Н. Очерк философских взглядов Н.И.Пирогова // Сов. хир. — 1932.—Вып. 1-2.—С. 3-18.
Порудоминский В.И. Н.И.Пирогов. —М., 1965.—303 с.
Разумовский В.И. Н.И.Пирогов как научный деятель и профессор хирургии.—СПб., 1910. — 128 с.
Руфанов И.Г., Геселевич А.М. Н.И.Пирогов и С.П. Боткин // Клин. мед. — 1960.—№ 11.—С. 6-12.
Саркисов Д.С. Очерки истории общей патологии. —М.: Медицина, 1993.—512 с.
Шеллинге, Г.Гегеле, Л.Окене. А исследование работ Вольтера, Ж.-Ж.Руссо, И.В.Гете, А.Гумбольдта, а также материалистические тенденции в преподавании профессоров Е.О.Мухина, М.Я.Мудрова, Х.И.Лодера легли в основу формирования поледующих идейных взглядов Н.И. Пирогова. Таким образом, ученый увлекся и приобщился к философской мысли – естественно-научного материализма.
Период обучения в Германии (1833-1835) у Пирогова окончательно обосновалось отрицательное отношение к идеологии натурфилософии Ф. Шеллинга. Именно в данный период Пирогов проследил противостояние двух позиций с одной стороны: опытного естествознания и созерцательной натурфилософской метафизикой и зарождение гегелевской идеалистической диалектики – с другой стороны, которая была основана на идеи развития. Это время можно охарактеризовать периодом, когда медицинская наука только начина путь научного обоснования, уходя от постулатов умозрительной системы.