Правовой нигилизм и его последствия. Влияние средств массовой информации на формирование системы ценностей общественного сознания
ВВЕДЕНИЕ
Правосознание играет немаловажную роль для формирования правового нигилизма, так как для реализации права, как активного социального регулятора в обществе, напрямую зависит от состояния правосознания в обществе и от правовой культуры, где нужно реализовать право. Ведь именно эти факторы способствуют должному пониманию ценности права, результатом которого является его востребованность обществом.
Признание права как одной из ценностей (принятие обществом такого статуса права), которое не может зависть от каких-либо обстоятельств, подлежит обязательному применению.
Но к сожалению, в российском обществе правовой нигилизм присутствует. Правой нигилизм проявляется в неуважении законов, а именно их игнорирование, нарушение установленных норм и их неисполнение.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ.
1.1. Понятие правового нигилизма и его формы.
1.2. Причины возникновения правового нигилизма.
1.3. Последствия правового нигилизма и методы борьбы с ним
ГЛАВА 2. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
2.1. Понятие средств массовой информации и его виды.
2.2. Влияние средств массовой информации на формирование систему ценностей общественного сознания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации;
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации".
Литература:
Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали». Правоведение. 1994. № 2. С. 3.
Матузов Н. И. Акутальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 141.
Лукьянова, Е.А. Аморальное право Е.А. Лукьянова Конституционное и муниципальное право. 2008. № 20. С. 16–18.
Каландаришвили З. Н. Деформация правового сознания молодежи и юридические способы ее преодоления. СПб., 2005. С. 55 – 56.
Добрынин Н. М. О сущности правового нигилизма и правового идеализма: антропология права и взгляды Н. И. Матузова, Н. М. Добрынин, Государство и право. 2015. № 12. С. 80–92.
Матузов Н.И., Малько А.В.Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2004. – С. 213.
Зырянов, С.Г. Гражданское общество в современной России: состояние и перспективы развития. Челябинск, 2010. 161 с.
Майкова В.П. СМИ в системе политических институтов современности. Вестник Московского государственного университета леса – Лесной вестник. 2013. № 5. С. 90.
Горбунов А.С. Проблема делегитимации средств массовой коммуникации в общественном сознании. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. № 3. С. 48–56.
Барановская Е.А., Ненахова А.А. Изменения правового регулирования средств массовой информации: обеспечение безопасности государства или ущемление свободы слова? Евразийская адвокатура. 2015.№ 4 (17). С. 53–55
Ежевский Д.О. Правовое регулирование участия граждан Российской Федерации в избирательном процессе на современном этапе. Правовая инициатива.2015. № 1. С. 9.
Никто не сомневается в том, что создать идеальные законы, которые не будут противоречить основным законам страны, может любой. Но внедрить их в жизнь общества сможет не каждый. Не каждый сможет проанализировать законы в действии и заметить те аспекты, которые стоит изменить, так как они могут усугубить положение в стране, что приведет к полному отрицанию права населением, что может привести к массовым волнениям и возможному восстанию против власти.
Последствия правового нигилизма и пути борьбы с правовым нигилизмом.Правовой нигилизм – это деформация правового сознания индивида или общества, которое выражается в отрицании или неуважении права и закона, рост уровня преступности и «отклоняющегося поведения».
Правовой нигилизм влияет на создание неблагоприятной среды существования общества и его сфер, так как право регулирует почти каждую сферу общества.