Экономические инновации XXI века. Выбор модели глобализации экономики
Введение
Современные мировые тенденции хозяйственного развития свидетельствуют, что практика стратегического управления экономическими системами разных стран претерпела ряд существенных изменений. Глобальные трансформации зафиксированы во всех сферах хозяйственного развития. Одной из главных проблем в условиях смешанной интегральной экономики является получение конкурентных преимуществ в сфере высоких технологий, консолидация действий с международными институтами по становлению новой высокотехнологичной глобальной экономики. Поэтому актуализируется вопрос разработки теоретических и научно-практических аспектов указанной проблематики [1].
Цель исследования: анализ инновационного развития мировой экономики в условиях глобализации.
Методы исследования: в процессе исследования были использованы следующие методы: теоретические и аналитические.
Результаты исследования:
Наше время характеризуется внедрением инноваций в экономику, меняющих ее сущность на начальном пути к постин
Список литературы
Ахинов, Г. Государственное регулирование инновационной деятельности в социальной сфере / Г. Ахинов, Д. Камилов // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 9. – С. 22-28.
Арменский, А. Е. Устойчивое инновационное развитие Российской Федерации и мировые финансы в XXI веке / А. Е. Арменский, С. Э. Кочубей, А. Л. Судариков. –М. : Социал. проект, 2011. – 319 с.
Баев, Л. А. К вопросу о категорийной системе оценки и управления инновационным развитием / Л. А. Баев, М. Г. Литке // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 3. – С. 20-27.
Буренин В.А. Роль национальных инновационных систем в развитии конкурентоспособностей предприятий // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 3. С. 16
Косов, М. Е. Налоговое регулирование инновационной деятельности: монография / М. Е. Косов, Э. В. Ягудина. – М. : ЮНИТИ, 2013. – 212 с.
Реймер, В. Инновационная система России: проблемы управления и перспективы / В. Реймер, А. Бреусов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2013. – № 2. – С. 3-6.
Петров, Сергей Павлович. Взаимосвязь структуры рынка, размера фирм и их инновационной активности в экономике России: опыт отраслевого конкурентного анализа / С. П. Петров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика. – 2021. – Т. 37, вып. 3. – С. 413–436. – (Россия и экономика формирующихся рынков). – Приложения. – С. 437–441. – Библиография: 21 назв.
Санникова, И. Н. Оценка инновационного потенциала предприятия для управления развитием / И. Н. Санникова, Э. В. Татарникова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 3. – С. 57-64.
Таранов, П. М. Научно-методические аспекты технико-экономического обоснования инновационных проектов на современном этапе / П. М. Таранов // Экономика и предпринимательство. — 2016. — №10–2 (72). — С.510–514.
Финансовые аспекты современной экономики: опыт, проблемы, инновации / М-во образования и науки РФ, Алт. гос. ун-т, Междунар. ин-т экономики, менеджмента и информ.
При этом особого внимания заслуживают влияние на цены инновационной продукции и преодоление возникающего здесь уровня инновационности. Дело в том, что любая технологическая инновация (особенно радикальная, базовая) требует значительных вложений, которые не сразу окупаются. Объем производства инновационного продукта изначально незначителен, а затраты на разработку высоки, и он еще не занял рыночную нишу (если речь идет о принципиально новом продукте). Если возмещать эти повышенные издержки и добавлять к ним прибыль для окупаемости инвестиций, путь на рынок для этого товара (услуги) будет закрыт, инноватор не сможет возместить издержки и разорится. Но если не включать издержки освоения в цену, то новый товар (услуга) будет убыточным для инноватора и он разорится.