Влияние альтернативных источников энергии на теплоснабжение производственных и гражданских зданий

Содержание не найдено

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бутузов В.А. Анализ опыта разработки и эксплуатации гелиоустановок в Краснодарском крае // Сантехника, отопление, кондиционирование. – 2002. – № 7. – С. 53–56.
2. Волков А.В., Ковалев О.П. Сравнение характеристик солнечных коллекторов различных типов // Приморские зори-2005: материалы Межд. научных чтений. – Вып 2. – Владивосток: Изд-во ТАНЭБ, 2005. – C. 29–32.
3. Ковалев О.П., Волков А.В., Лощенков В.В. Стенд для исследования солнечных коллекторов // Труды ДВГТУ. – Вып. 136. – Владивосток, 2004. – С. 230–234.
4. Попель О.С. Сравнительный анализ показателей конструкций солнечных коллекторов зарубежного и отечественного производства. Новые технические решения // Теплоэнергетика. – 2006. – № 3. – C. 23–29.
5. Слесаренко В.В., Копылов В.В., Княжев В.В. Оценка эффективности установок солнечной энергетики в системах теплоснабжения // Вестник ДВО РАН. – 2010. – № 3. – С. 119–124.

падающая на м² абсорбера коллектора; t – коэффициент пропускания стекла; a – поглощательная способность абсорбера; Fк – площадь коллектора; Uк – коэффициент тепловых потерь коллектора; Tт – температура теплоносителя; Tв – температура окружающего воздуха.
Из общего количества солнечной энергии, отдаваемой солнечному аккумулятору, только часть этой энергии используется эффективно, а тепло возвращается солнцу. В некоторых случаях качество различных типов солнечных планет зависит от количества парниковых газов в Великобритании. Для незажженного солнечного коллектора Vk ≈ 21 Вт / (м2· K), для плоского солнечного коллектора Vk ≈ ≈ 4 Вт / (м2 · K) и для вакуумного линейного коллектора Vk ≈ 1,5 Вт / (м2 · K) .
Изучение технологической работы плоских вакуумных ламп в нормальных условиях во Владивостоке проводилось в специальной обстановке необычной энергетической лаборатории Дальневосточного отделения Российской академии наук. Базовая модель позволяет отслеж