Уголовно-правовой анализ убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны

В статье исследуется понятие и признаки института необходимой обороны. Рассмотрены некоторые проблемные аспекты квалификации убийства при превышении пределов необходимой обороны. В статье раскрывается уголовно-правовой анализ состава преступления по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Author image
Iskander
Тип
Статья
Дата загрузки
19.09.2022
Объем файла
33 Кб
Количество страниц
7
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
280 руб.
350 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Необходимая оборона от общественно опасных посягательств - это естественное субъективное право каждого человека, признаваемое и закрепленное законом. Реализация этого права служит одним из средств борьбы с преступностью. Регламентируя институт необходимой обороны, законодатель стремится обеспечить права обороняющегося от общественно опасного посягательства для того, чтобы стимулировать его на подобные действия и оградить от возможного необоснованного привлечения к ответственности, в частности за превышение пределов необходимой обороны. На практике вызывает большие трудности вопрос разграничения правомерного и противоправного поведения лицом, воспользовавшимся этим правом.

В соответствии с уголовным законом под превышением пределов необходимой обороны следует понимать умышленные действия, явно несоответствующие характеру и опасности посягательства. Что же необходимо понимать под явным несоответствием? Заслуживающей внимания является точка зрения Э.Ф. Побегайло, который подчеркивает, что решающим в определении явного несоответствия причиняемого вреда является степень опасности посягательства. Автор указывает на существование прямой зависимости: чем опаснее посягательство, тем более широкими являются пределы допустимого вреда, причиняемого посягающему [6, С. 71].

Содержание не найдено

Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния [Электронный ресурс] : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г. // Правовая Справочная система «Гарант». - Режим доступа : http://www.garant.ru

2. По делу № 1-219/19 [Электронный ресурс] : Приговор Азовского городского суда Ростовскобласти от 27 мая 2019 г. по делу № 1-219/2019 [Электронный ресурс]: Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ «СудАкт». - Режим доступа : https://www.sudact.ru

3. По делу № 51-УД15-4 [Электронный ресурс] : Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.08.2015 № 51-УД15-4 // правовая Справочная система «КонсультантПлюс». - Режим доступа : http://www.consultant.ru

4. Артемьев А. Ю. Защищайся, как можешь / И. Ю. Артемьев // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3

5. Долголенко, Т. В. Преступления против жизни и здоровья : учебное пособие. - Москва : Проспект, 2020. - 128 с.

6. Побегайло Э.Ф. О пределах необходимой обороны / Э.Ф. Побегайло // Уголовное право. 2008. № 2. 166 с.

7. Попов А.Н. Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 114 УК РФ). / А.Н. Попов. - СПб. - Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2001, 256 с.

8. Тишкевич И.С. Избранные труды/И.С Тишкевич. - Минск. - Редакция журнала «Промышленно-торговое право», 2014. 450 с.

 

Если же говорить об особенности личности потерпевшего, то здесь рассматривается совершение им противоправных действий в отношении виновного или других лиц, которое вынудило обороняющегося причинять ему вред для нейтрализации данного деяния, то есть спровоцировало возникновение состояния необходимой обороны. Противоправность действий потерпевшего подразумевают совершение им общественно опасного посягательства в отношении обороняющегося или других лиц.
 

Похожие работы