Актуальные криминалистические аспекты, значение и проблемы, возникающие при исследовании человеческих следов ног и следов ног в обуви
Криминалистическое значение следов ног человека обусловлено в качестве доказательств по делу. Именно благодаря следам можно понять характер совершаемых действий, количество лиц, бывших на месте преступления, путях их подхода и ухода с места преступления. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 2020 году следы обуви изымались на каждом седьмом осмотре мест происшествий. От общего числа изъятых следов обуви 73,8 % следов поступило на экспертизу. В 13,3 % случаев трасологическая способствовала установлению лиц, причастных к совершению преступлений [1, с. 41].
Целесообразно дать определение исследуемому объекту. Так, следы ног человека – это следы, которые отобразились на отдельных поверхностях материальных предметов в результате контакта с ними подошвенной части ступни человека [2, с.190].
По следам ног, помимо идентификационных задач, могут быть установлены свойства объектов, которыми оставлены следы, виды и особенности носков (чулок), размер и анатомические особенности босой ноги.
В следе обуви (ноги) принято различать общие и частные признаки.
Содержание не найдено
Литература:
- Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2020 г. с.-150
- А.С. Железняк. Основы криминалистической техники. Учебное
пособие. - М.: МГИУ, -190 с. 2007.
- Тюнис, И. О. Криминалистика: учебное пособие / И. О. Тюнис. — 4-е изд. — Москва: Университет «Синергия», 2019. -224 с.
- Корниенко, Н. А. Следы человека в криминалистике: учебник для вузов / Н. А. Корниенко. - СПб.: Питер, 2001. -339 с.
- Соколова, О. А. К вопросу о криминалистической диагностике
человека по его следам / О. А. Соколова // Вестник криминалистики. - 2009. - № 3. дис. -306 с.
В то же время, при изучении различных материалов уголовных дел и специальной литературы можно столкнуться с особыми проблемами при обнаружении и фиксации следов ног и следов ног в обуви. Это связано с тем, что в действующем законодательстве четко регламентирован порядок изъятия таких видов доказательств, что в свою очередь приводит к затруднению работы с расследованием преступления, где обнаружение таковых является обязательным.
Так, например, в случае неполного либо неграмотного описания в протоколе следственного осмотра результатов обнаружения и осмотра следов ног будет затруднительно, а подчас невозможно вовсе доказать, какой именно объект был обнаружен на месте происшествия.